În timpul nostru, mai mult decât oricând, au apărut probleme acute, fără soluția căreia mișcarea progresivă ulterioară a omenirii este pur și simplu imposibilă. Economia este doar o parte a activității umane, cu toate acestea, depinde în principal de dezvoltarea sa în secolul XXI de care depinde conservarea lumii, a naturii și a mediului uman, precum și a valorilor religioase, filozofice și morale. Mai ales importanța problemelor globale a crescut în a doua jumătate a secolului XX, când au început să afecteze semnificativ structura economiei mondiale și naționale.
Secțiunea teritorială
Înainte de a ne aprofunda în esența problemei Nord-Sud, să vorbim despre formarea relațiilor economice mondiale. Până la începutul secolului XX, ca o singură economie mondială întreagă, aceasta a luat deja formă, deoarece majoritatea țărilor lumii erau atrase în relațiile comerciale. Diviziunea teritorială s-a încheiat până la această dată și s-au format doi poli: state dezvoltate industrial și coloniile lor - materii prime și apendice agricole. Acestea din urmă au fost implicate în diviziunea internațională a muncii cu mult înainte ca piețele naționale să apară în ele. Adică participarea la relațiile economice mondiale în aceste țări nu a fost necesară pentru propria dezvoltare, ci un produs al extinderii statelor dezvoltate industrial. Și chiar și după ce fostele colonii au obținut independența, economia mondială, astfel formată, a menținut timp de mulți ani relații între periferie și centru. De aici provine problema Nord-Sud, ceea ce a dat naștere contradicțiilor globale actuale.
Concepte de bază
Deci, așa cum ați înțeles deja, interacțiunea economică a țărilor dezvoltate cu țările în curs de dezvoltare a fost construită pe o bază absolut inegală. Esența problemei globale Nord-Sud este că întârzierea statelor agrare este potențial periculoasă atât la nivel local, regional, interregional, cât și pentru sistemul economic global în ansamblul său. Țările în curs de dezvoltare sunt o parte integrantă a economiei mondiale, astfel încât dificultățile lor politice, economice, sociale vor apărea inevitabil și se manifestă deja în afară. Printre dovezile concrete ale acestui fapt, se poate remarca, de exemplu, migrația forțată pe scară largă către statele industriale, răspândirea bolilor infecțioase în lume, atât noi, cât și cele care erau deja considerate învinse. De aceea, problema globală Nord-Sud este considerată astăzi una dintre cele mai semnificative.
Pentru a rezolva diferența dintre nivelul de progres economic și social dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, acestea din urmă necesită acum prima dintre toate tipurile de concesii, inclusiv creșterea fluxului de capital și cunoștințe (cel mai adesea sub formă de asistență), extinderea accesului bunurilor proprii pe piețele țărilor industrializate, anularea datoriilor și așa mai departe.
Ordinea economică internațională
Soluția problemei Nord-Sud în lume a fost luată în considerare în a doua jumătate a anilor șaizeci ai secolului XX, când a avut loc un val larg de decolonizare, s-a dezvoltat conceptul unei noi ordini economice internaționale și a început mișcarea statelor în curs de dezvoltare. Ideile cheie ale conceptului au fost următoarele:
- în primul rând, crearea pentru țările înapoiate a unui regim preferențial de participare la relațiile economice internaționale;
- și în al doilea rând, să acorde asistență țărilor în curs de dezvoltare într-o manieră previzibilă, stabilă și în cantități care să corespundă dimensiunii problemelor economice și sociale ale acestor puteri și, de asemenea, să le ușureze sarcinile datoriei.
Astfel, țările agrare și-au exprimat nemulțumirea față de sistemul de comerț internațional, când venitul din exportul de mărfuri prelucrate a fost mai mare (datorită prezenței unei valori adăugate ridicate în aceste mărfuri) decât profitul din exportul de materii prime. Statele în curs de dezvoltare au interpretat această stare de lucruri ca o manifestare a unui schimb inegalabil. Au văzut o soluție la problema Nordului și a Sudului, oferind asistență adecvată din partea țărilor dezvoltate, iar această idee a fost direct legată de consecințele economice și sociale ale perioadei coloniale și de responsabilitatea morală pentru aceste consecințe ale fostelor metropole.
Soarta mișcării
La mijlocul anilor optzeci ai secolului XX, mișcarea de a stabili o nouă ordine economică a obținut un anumit succes. De exemplu, statele agrare și-au afirmat suveranitatea asupra resurselor naturale naționale și au făcut-o recunoscută oficial că, în anumite cazuri, de exemplu, în situația cu resurse energetice, a contribuit la creșterea veniturilor din export în țările în curs de dezvoltare. În ceea ce privește problema Nord-Sud în ansamblu, au fost obținute o serie de rezultate pozitive. Astfel, severitatea dificultăților datoriilor a fost slăbită, s-au extins sursele de asistență internațională pentru dezvoltarea statelor, a fost aprobat principiul unei abordări diferențiate de reglementare a datoriei externe la nivel de țară, în funcție de VNB pe cap de locuitor.
Motivele înfrângerii
În ciuda tuturor aspectelor pozitive, în timp, mișcarea a început să piardă teren, iar până la sfârșitul anilor optzeci a încetat să mai existe. Există multe motive pentru aceasta, dar există două principale:
- Primul este o slăbire semnificativă a unității statelor înapoiate în ceea ce privește menținerea cererilor lor, care a fost cauzată de diferențierea rapidă și de separarea unor subgrupuri precum țările exportatoare de petrol și noile state industriale.
- Al doilea este deteriorarea pozițiilor de negociere între țările în curs de dezvoltare: când țările dezvoltate au intrat în etapa post-industrială, posibilitatea folosirii factorului de materie primă ca argument pentru soluționarea problemei Nord-Sud a fost redusă semnificativ.
Mișcarea de a stabili o nouă ordine economică a fost învinsă ca urmare, dar controversa mondială a rămas.
Rezolvarea problemei Nord-Sud
În prezent, există trei modalități de a depăși dezechilibrul relațiilor economice din țările în curs de dezvoltare și cele dezvoltate. Vă vom spune mai multe despre fiecare dintre ele.
1. Abordarea liberală
Susținătorii acesteia consideră că incapacitatea de a stabili un mecanism modern de piață în economiile naționale împiedică depășirea întârzierii și ocuparea unui loc demn în diviziunea internațională a muncii pentru țările agrare. Potrivit liberalilor, țările în curs de dezvoltare ar trebui să respecte politica de liberalizare a economiei, asigurarea stabilității macroeconomice și privatizarea proprietății statului. O astfel de abordare a soluționării problemei Nord-Sud în ultimele decenii a apărut destul de clar în negocierile multilaterale cu privire la problemele economice străine în pozițiile unui număr mare de state dezvoltate.
2. Abordarea anti-globalistă
Reprezentanții săi respectă punctul de vedere că sistemul relațiilor economice internaționale din lumea modernă este inegal, iar economia mondială este puternic controlată de monopolurile internaționale, ceea ce face posibilă exploatarea nordică a Sudului. Antiglobaliștii, care susțin că statele dezvoltate încearcă să reducă în mod conștient prețurile materiilor prime, deși ele însele supraîncărcă costurile mărfurilor procesate, necesită o revizuire radicală a întregului sistem de relații economice mondiale într-o ordine voluntară în favoarea țărilor în curs de dezvoltare. Cu alte cuvinte, în condiții moderne acționează ca adepți ultraradicali ai conceptului unei noi ordini economice internaționale.
