Subiectul articolului nostru ar putea provoca doar un rânjet la un cercetător serios, om de știință. Dar curiozitatea umană duce uneori la cele mai neașteptate întrebări, printre care există adesea încercări de a afla ce creatură ar câștiga teoretic bătălia.
În articolul nostru, vom încerca să ne dăm seama cine este mai puternic - megalodon sau mosasaur.
Cine este cine?
În primul rând, să ne uităm la ce sunt acești monștri.
Mozasaurus este o reptilă dispărută, un prădător mare care a vânat adesea în apă. Familia include mai multe genuri și specii care au trăit pe Pământ acum 70-66 milioane de ani.
Megalodonul este un pește dispărut, o rudă a unor specii moderne de rechini, care le-a depășit semnificativ dimensiunea. Megalodonii au trăit acum 28-2, 5 milioane de ani.
După cum vedeți, nu a existat niciodată o oportunitate de a stabili empiric cum se va încheia bătălia Mosasaurului împotriva megalodonului. Aceste creaturi nu s-au întâlnit, nu au împărțit teritoriul și jocul, nu s-au vânat reciproc. Au existat în momente diferite. Și, prin urmare, putem face doar presupuneri bazate pe fapte cunoscute științei.
Înălțimea și greutatea
În primul rând, trebuie să înțelegeți cine este mai mare - megalodon sau mosasaur. Analizând fosilele, oamenii de știință au ajuns la concluzia că reptila poate atinge 35 de metri lungime, în timp ce lungimea peștilor a fost cu greu mai mare de 18 metri. Deci, dinozaurul are un avantaj clar.
agresivitate
Dacă teoretic presupunem că mosasaurul a avut posibilitatea de a lupta cu megalodonul, caracteristicile comportamentale vor avea o importanță considerabilă. Desigur, oamenii de știință nu au ocazia să observe acești giganți în mediul lor natural, dar se pot face câteva concluzii despre agresivitatea lor.
Pe oasele fosile ale Mosasaursului se gasesc numeroase semne din dintii altor mosasauri, cu unele semne care indica rani mortale. Se dovedește că aceste creaturi s-au atacat reciproc. Daunele permit specialiștilor să concluzioneze că comportamentul acestor animale poate fi comparat cu obiceiurile crocodililor, care organizează și lupte mortale.
În cazul megalodonului, nu există așa ceva. Și rechinii moderni se atacă rar unul pe altul. Rechinii nu sunt de obicei considerați reciproc ca aliment. Și nu le plac necazurile inutile, preferă să atace răniții și bolnavii, nu disprețuiesc caria.
Cel mai probabil, megalodonul împotriva Mosasaurului nu ar vorbi. El ar prefera să fugă.
vulnerabilitate
Fiziologia și anatomia sunt următoarele aspecte importante care ne vor ajuta în căutarea adevărului.
Experții moderni susțin că animalul, care primește oxigen din aer, are un avantaj față de respirația proporțională a branhiei. Cu astfel de dimensiuni pe care le deținea megalodonul, metabolismul său nu putea fi rapid. Deci, viteza de reacție și agilitatea Mosasaurului au fost clar mai mari.
Faptul că bătălia epică a Mosasaurului împotriva megalodonului ar putea apărea doar în apă nu dă avantaje peștilor. Pradatorii moderni de scufundare, care respiră în plămâni, se pot descurca fără aer pentru foarte mult timp. Este logic să presupunem că pentru o scufundare la mosasaur timp de 30-40 de minute nu ar putea fi critică (este foarte posibil să-și țină respirația mai mult timp).
Dar principalul argument în favoarea reptilei este structura scheletului. A fost osos la Mosasaur și cartilaginos la Megalodon și, prin urmare, mai fragil.
Descendenții prădătorilor antici
Șopârle moderne de monitorizare, care sunt legate de o reptilă dispărută, sunt caracterizate printr-un comportament destul de agresiv. Giganții legendari din Insula Komodo chiar atacă jocul care depășește cu mult dimensiunea lor (de exemplu, bivoli). Rechinii se pradă doar pe cei mai mici decât ei. Este posibil ca o balenă ucigașă modernă să învingă un rechin proporțional.
Rechinii nu au tendința de a lupta împotriva celor mai mari și mai grei. Aceasta nu este o garanție că megalodonul s-a comportat la fel, dar există încă o astfel de posibilitate.
