Primul din decembrie 2014 va fi amintit de lume mult timp. A fost ziua exploziei uneia dintre cele mai puternice bombe informaționale. Nu-ți amintești ce s-a întâmplat atunci? A fost anunțat oficial că proiectul South Stream Pipeline a fost închis. Ideea. Mulți nu se așteptau la o astfel de întorsătură. La urma urmei, el a promis atât de multe beneficii pentru rezidenții și oamenii de afaceri din sudul Europei. Cu toate acestea, decizia a fost luată. Să înțelegem ce a fost bun proiectul și de ce a rămas în trecut.
- Îți amintești cum a început totul?
O linie bună din cântec, dar nu coincide cu povestea noastră. Aceasta nu a fost în niciun caz prima dată. Până la planificarea gazoductului South Stream, proiecte similare au fost deja implementate cu succes.
În perioada sovietică, a fost pusă o conductă de-a lungul căreia combustibilul albastru a plecat în Europa. Totul ar fi în regulă, dar țara s-a destrămat, conducta de gaze a sfârșit pe teritoriul diferitelor state suverane. Din păcate pentru Ucraina, a trecut prin teritoriul său. Ce e în neregulă cu asta, întreabă? Da, tocmai această țeavă nu oferă odihnă multora. Sunt mulți bani din ea, astfel încât potențialii „destinatari” nu își pot da seama care dintre ei este mai important. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică în special revizuirii noastre. Faptul rămâne că a fost necesară schimbarea rutei de tranzit pentru a salva poporul fratern de influența negativă a bătrânilor. În acest scop, a fost construit fluxul Nord. A descărcat ușor țeava ucraineană. El furnizează gaz doar către țările din Europa de Nord. Alți cumpărători de combustibil albastru, real și potențial, au rămas „captivi” ai conductei ucrainene. Aici a apărut ideea de a construi gazoductul South Stream. Pe de o parte, a fost necesar să scăpați cu adevărat de un tranzit nesigur, pe de altă parte, comunicările în sine au necesitat actualizare. Durata lor de serviciu a fost deja semnificativă. Tranzitorul pentru siguranța proprietății nu era deosebit de îngrijorat. Și orice mecanism se poartă în timpul funcționării, chiar și „conducta”, care este, de fapt, un complex de producție complex. În general, totul a fost unul la unu.
proiect
Conducta de gaz South Stream trebuia să treacă inițial prin teritoriul a cinci state, asigurându-le un combustibil extrem de ecologic. În același timp, nimeni nu a contestat perspectivele acestui proiect. Țările din South Stream sunt: Bulgaria, Ungaria, Serbia, Slovenia, Italia. Apoi, Austria și Grecia s-au alăturat proiectului. A fost evident pentru toată lumea cât de benefic a fost aceste țări. Construcția a început pe 7 decembrie 2012. Planurile erau să o finalizeze în 2015. S-a lucrat mult. Astfel de proiecte interstatale sunt formalizate prin acorduri relevante, pentru acestea sunt organizate structuri speciale. Costul construcției nu este, de asemenea, mic. Deci, potrivit estimărilor, Gazprom trebuia să investească 2, 6 miliarde de dolari în el. Dar această cifră a crescut la 4, 66 miliarde de dolari. Țevile și comunicațiile europene au fost estimate la o valoare astronomică de 16, 6 miliarde, însă lucrările au început să clocotească. S-au creat întreprinderi corespondente, s-au alocat fonduri, s-a realizat coordonarea.
Conducta de gaz South Stream
Trebuie menționat că un astfel de proiect semnificativ nu poate merge fără probleme. Este supusă unei analize, ajustări complete, ca să zic așa, pe teren. Schematic, cea mai recentă versiune (eșuată) este prezentată în figură. După cum vedeți, trebuia să acopere un număr mare de țări din sudul Europei, lăsând în viitor alte state posibilitatea de a se alătura proiectului. Și cel mai important, South Stream este o conductă de gaz (harta din figură), ocolind partenerul de încredere care a devenit Ucraina. O parte din țeavă trebuia să meargă de-a lungul fundului Mării Negre. În acest caz, lungimea sa ar fi de aproximativ nouă sute de kilometri. Era planificat ca conducta să treacă prin zonele economice din Rusia și Bulgaria, dar și Turcia, ceea ce, întâmplător, nu a plăcut în mod deosebit acest proiect. Avea și acum are propriile „interese asupra gazelor”. Cu toate acestea, Turcia a primit permisiunea pentru proiectul South Stream Gas Pipeline. Bulgaria a fost următorul punct al traseului. Era planificat ca conducta să iasă exact pe malurile sale din apropierea orașului Varna. În acest moment, gazoductul South Stream, a cărui hartă nu era atât de economică cât și politică, a dat peste obstacole. Dar mai multe despre asta mai jos.
Partea rusă a proiectului
Pentru ca Europa de Sud să primească combustibil albastru, a fost necesară construirea a două conducte de gaze și jumătate de mii de kilometri până la stația de compresie Russkaya. Este situat lângă orașul Anapa. „Curentul de sud” de aici trebuia să se întindă de-a lungul fundului mării. Russkaya este considerată o stație de compresor puternică. Acesta va pompa 63 miliarde de metri cubi de gaz pe an. Conform estimărilor, aceasta reprezintă aproximativ zece la sută din nevoile Europei. Gazprom trebuia să pună conducta pe coasta bulgară de unul singur. Construcția ulterioară a fost continuată prin asocieri în cadrul căreia avea cincizeci la sută din acțiuni. Lucrările funciare au fost finalizate. Dar amplasarea țevilor de-a lungul fundului mării a fost încetinită din cauza întârzierilor în proiectarea autorizațiilor relevante. Bulgaria „South Stream”, pe de o parte, a salutat, pe de altă parte, că nu poate merge împotriva Comisiei Europene, care are un aviz alternativ. Cu toate acestea, Gazprom a continuat construcția. Prima lucrare de sudură la articulațiile arterei albastre a avut loc într-o atmosferă festivă pe 7 decembrie 2012. După cum a menționat directorul general al companiei care implementează proiectul în acest domeniu, I. Tkachenko: Anapa salută South Stream (conducta de gaz). Oferă perspective de dezvoltare nu numai pentru țările europene, ci și pentru teritoriul Krasnodar."
Europa și South Stream
Conducta de gaz, a cărei hartă a impresionat chiar și oameni cu puține cunoștințe despre economie, a fost apreciată în mod natural de liderii UE. Italienii au fost primii care s-au alăturat lucrării. Preocuparea lor Eni, împreună cu Gazprom, au început să proiecteze o conductă vitală pentru Europa. Memorandumul-cadru a fost încheiat în 2007. Din acel moment a început o muncă de negociere uriașă. În anul următor, 2008, Bulgaria s-a alăturat proiectului. South Stream i-a oferit șanse excelente de a-și optimiza bugetul. Profitul pe care țara l-a pierdut în cele din urmă este estimat la 400 de miliarde de dolari. În același an, Serbia a declarat că are nevoie și de gaz. Au decis să efectueze fluxul de sud de-a lungul teritoriului său. Țara a încheiat un acord cu Gazprom potrivit căruia jumătate de conductă rămâne în compania noastră. Aceleași acorduri au fost încheiate cu alte țări (în 2009 - cu Slovenia, în 2010 - cu Croația). Apoi, Austria și Franța s-au alăturat lucrărilor. Acesta din urmă a decis să investească în construcția conductei de gaz South Stream. Proiectul a inclus cea mai mare companie de energie, Électricité de France. În același an, planul de construcție a fost semnat de Grecia, Serbia și Bulgaria. South Stream, conform ideii, era să facă din țara principală - o țară de tranzit. Aceasta a fost principala captură, care de câțiva ani a fost folosită de cei care nu le-a plăcut proiectul.
Primele necazuri
Începutul unei confruntări oarecum iraționale a fost pus în 2011. Comisarul european pentru energie a avertizat deschis Ucraina că, după crearea și punerea în funcțiune a South Stream, această țară va rămâne fără activitate. Țeva ei nu va mai fi implicată în tranzit. Oettinger a sfătuit autoritățile ucrainene să „descurajeze Rusia de implementarea acestui proiect”. În ciuda acestor circumstanțe, traseul conductei de gaz South Stream a trecut prin aprobări corespunzătoare. După declarația de intenție, țările care au fost anterior incluse în proiect au început să încheie contracte cu Gazprom pentru furnizarea de combustibil albastru. Deși Federația Rusă a trebuit să facă presiuni asupra țărilor europene. D. Medvedev, pe atunci președinte al Rusiei, a purtat discuții cu omologul său turc. Drept urmare, el a exprimat ideea că proiectul poate fi schimbat. Chiar și atunci, a existat ideea că puteți redirecționa fluxul către Turcia, care nu este membru al Uniunii Europene.
Al treilea pachet energetic
Un alt obstacol în calea lucrării a fost legislația UE. Cert este că piața energiei din Uniune este destul de „fragmentată”. Bara de prețuri se stabilește prin negocieri directe între furnizor și consumator. Acest lucru duce la o divergență pe piață. UE a adoptat o serie de legi, denumite „Al treilea pachet energetic”, menite să liberalizeze situația cu comerțul cu energie. El a prevăzut separarea furnizorilor și a țărilor de tranzit. Adică Gazprom, potrivit acestor documente, nu avea dreptul să construiască o conductă, la cincizeci la sută din costul care îi aparținea. Pachetul a fost adoptat în 2009. Cu toate acestea, acest lucru s-a întâmplat după semnarea primului acord de dezvoltare South Stream. Aici a apărut un anumit incident legal. Pe de o parte, acest proiect nu intra în sfera de aplicare a celui de-al treilea pachet energetic, pe de altă parte, Comisia Europeană nu i-a permis să înceapă, având în vedere că a încălcat regulile adoptate de acesta.
Noi construim și voi - așa cum doriți
Cu toate acestea, Rusia nu a refuzat un proiect profitabil. Toate lucrările planificate au fost efectuate pe teritoriul său pentru a pune în funcțiune South Stream. Conducta de gaz Anapa, de exemplu, s-a întâlnit cu bucurie. Nu numai că a fost construită o întreprindere serioasă în apropierea orașului, creând noi locuri de muncă, dar și așezările din jur trebuiau să fie furnizate cu combustibil albastru. În regiune a început să dezvolte un proiect adecvat de gazeificare. Anumite modificări ale planurilor au început să fie prezentate în 2014. După reunificarea Crimeei cu Federația Rusă, lucrătorii pe gaz au început să se întrebe cum ar putea afecta acest eveniment proiectul lor. Cert este că așezarea la mare adâncime (aproximativ doi kilometri) este o aventură scumpă. Dacă conduci o țeavă prin teritoriul Crimeei, atunci în mare se va întinde pe porțiuni mai mici. Aceasta ar putea reduce semnificativ costul proiectului. Acest lucru a devenit foarte relevant datorită impunerii de sancțiuni împotriva Rusiei.
Totul s-a încheiat în Bulgaria
Munca pentru crearea unui proiect atât de semnificativ în sine este complexă și plină de tot felul de subtilități și nuanțe. Este necesar să coordonăm o mulțime de probleme cu guvernele țărilor participante, să obținem autorizații, să găsim bani și așa mai departe. Toate acestea au fost făcute de Gazprom. Abia înainte de începerea construcției, a fost necesară obținerea de autorizații din partea țărilor, care a devenit din ce în ce mai dificilă în contextul izbucnirii crizei ucrainene. Dar Austria și alte țări „cu o zgârietură” au semnat toate actele necesare. A oprit conducta de gaz South Stream Bulgaria. După lungi negocieri și coordonare, țara nu și-a dat permisiunea de a construi. Eșecul a fost motivat de același al treilea pachet energetic. Președintele Bulgariei se afla într-o poziție dificilă. O țară, ca membru al Uniunii Europene, este obligată să respecte legile și cerințele conducerii sale. Pe de altă parte, avantajele au fost inițial evidente pentru toată lumea. Bulgaria și-a ales alegerea abandonând profiturile de tranzit. Ea nu a semnat documentele care semnificau acordul său pentru începerea construcției. Acest eveniment care nu s-a întâmplat a servit ca bază pentru adoptarea de către președintele Federației Ruse a unei decizii care a transformat valul evenimentelor. Aceasta a provocat o rezonanță largă și o durere de cap în rândurile mari ale Comisiei Europene și nu numai.
