În mass-media și surse online gratuite, există multe materiale pe conceptul de „miliarde de aur”. Aceasta reflectă un dezechilibru al nivelului de trai între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, devenind baza dezvoltării diverselor teorii până la distrugerea raselor și popoarelor obiectabile. De fapt, așa cum s-a observat adesea în mass-media liberă, se produce mult zgomot din „nimic”, iar așa-numitele țări de miliarde de aur nu sunt altceva decât motoare de progres tehnic și industrial care și-au câștigat titlul.
Scurtă descriere a termenului
În CSI în perioada post-sovietică, datorită faptului că oamenii au reușit să afle despre așa-numitul plan al lui Allen Dulles, fostul director al CIA, teoriile conspirației au început să se înmulțească. Ideea principală a acestora este că statele care sunt puternice din punct de vedere economic și militar, precum și familii puternice de magnate din SUA și Anglia, au eclozat de mult timp un plan de fragmentare a marilor state cu scopul de a impune condiții nefavorabile pentru cooperarea lor, inclusiv capturarea sau înrobirea militară. De asemenea, aceștia menționează țările miliardului de aur, ai căror cetățeni, alcătuind elita mondială, vor trebui să populeze teritoriile eliberate.
Termenul „Miliard de Aur” în sine este o alegorie stupidă bazată pe faptul că succesul a fost obținut în țările în care populația la momentul „replicării” ipotezei era de 1 miliard de oameni. Există 7 miliarde pe planetă astăzi, iar 6 miliarde de oameni nu câștigă nici măcar jumătate din cât are Miliardul de Aur. Acesta este numele populației din Statele Unite și Canada, Japonia și Uniunea Europeană, care este aproximativ un miliard. Și singura problemă este că o astfel de situație pare nedreaptă și planificată în prealabil, necesară pentru a încerca restul de 6 miliarde de oameni pentru a răspunde nevoilor de 1 miliard de elită.
„Dovezi” brute
Petrolul în focul nebuniei se adaugă prin faptul că statele mari cu economii dezvoltate și incluse în așa-numitul „Miliard” folosesc mult mai multe resurse, iar populația lor este mult mai bogată. De exemplu, principalii consumatori de metale și minerale neferoase extinse în secolul XX, precum și petrol și gaze, sunt rezidenți ai Statelor Unite, Uniunii Europene, Canada și Japoniei. În 1970-1980, au consumat aproape 90% din nichel, cupru și aluminiu, precum și aproape 70% din uleiul extras.
Consumul acestor materii prime continuă să crească în secolul 21, în timp ce în țările în care se desfășoară activități miniere, nu se observă creșterea economică. Acest din urmă fapt este atât de indignat de public, încât teoria „Miliardului de Aur” justifică pe deplin diviziunea în „stăpâni și sclavi”. Și în rolul sclavilor, desigur, toți cei care muncesc din greu, dar nu câștigă suficient pentru a se clasifica drept clasă de mijloc. Țările bogate devin mai bogate, iar cele nedezvoltate devin mai sărace.
Autorii ipotezei sugerează apelarea la distribuția resurselor în lume. De exemplu, Europa nu are aproape rezerve de minereu, petrol și gaze și, prin urmare, le cumpără în principal din Rusia. Potrivit „analiștilor de la domiciliu”, Uniunea Europeană plătește banilor Rusiei, iar cetățenii înșiși merită mai mult. Din anumite motive, a înțelege că economia mărfurilor nu poate avea succes nu este propusă în descrierea „conspirației”. Dar este ușor de ghicit că țările rămase în urmă în dezvoltare sunt obligate să vândă materii prime, deoarece nu au tehnologia pentru a o prelucra.
Diferențe tehnologice
Tehnologia este aceeași realizare ca și disponibilitatea resurselor naturale. Și dacă Rusia nu oferă petrol gratuit, de ce statul occidental ar trebui să ofere tehnologie gratuit, pierzând avantajul competitiv? Legea cu privire la concurența de piață nu este considerată nici de acești „analiști”. Singura întrebare este de ce fondurile primite din vânzarea de materii prime nu sunt utilizate pentru dezvoltarea producției cu ciclu complet. În acest sens, țările dezvoltate sunt în fața țărilor sărace, deoarece au deja tehnologii fundamentale care le permit să obțină venituri din aproape orice. Și multe state nedezvoltate trebuie să plătească pentru articole simple, deoarece ele însele nu sunt capabile să producă astfel de lucruri.
Un exemplu din domeniul farmacologiei
Ar trebui menționat ca exemplu industria farmacologică. Pentru a produce un medicament, trebuie să aveți materii prime pentru producția sa, capacitatea de procesare și ambalare, precum și studii clinice. Medicamentul, care este cumpărat într-o farmacie, conține deja aceste componente în prețul său. Și o țară nedezvoltată poate investi în ele doar materii prime extrase din petrol. Mai precis, pentru a furniza uleiul în sine, deoarece din cauza subdezvoltării tehnice, nu va fi posibilă izolarea substratului pentru sinteza medicamentelor în absența echipamentului necesar.
Drept urmare, o țară nedezvoltată investește doar materii prime pentru a extrage moleculele din care va fi creat medicamentul. Dar cercetarea clinică și științifică, găsirea formulei medicamentului, testarea, sinteza, purificarea și producerea medicamentului însuși se află în spatele „conspiratorilor” noștri. Și atunci când vând un medicament țărilor care rămân în urmă în dezvoltare, primesc o anumită sumă. Conține 95% din contribuția la progresul științific și tehnologic și doar 5% este componenta materiei prime. Prin urmare, producătorul de petrol primește doar 5% din prețul său, iar producătorul primește restul de 95% din cost.
Întrucât producătorul a fost cel care a făcut 95% din lucrare, este firesc să primească 95% din costul produsului final. Și întrucât întreprinderile destinate prelucrării sunt predominant în țările dezvoltate, acestea necesită mult mai multe materii prime decât alte state ale lumii. În țările nedezvoltate, materialele valoroase pot literalmente să se închidă sub picioare și să fie inutile, deoarece nu au tehnologia și capacitatea de a le prelucra.
Inginerie electronică și radio
O situație similară este cu metalele neferoase din electronice. Cine va primi mai mulți bani producând un procesor de computer? Un furnizor de metale sau o companie care a dezvoltat tehnologia și o folosește? Și țările „miliardului de aur” nu fac decât să formeze coloana vertebrală a producției de dispozitive de înaltă tehnologie. Printre acestea se numără echipamente medicale de diagnostic, televizoare, smartphone-uri, computere, dispozitive de cercetare, robotică, echipamente militare. Pentru aceasta și-au câștigat bunăstarea și nu prin exploatarea „sclavilor”.
Desigur, o parte din bunăstarea țărilor dezvoltate, în special în Marea Britanie, Spania, Portugalia și Franța, este asigurată de un trecut colonial activ. Fiind o dizgrație pentru lumea civilizată, astăzi nu are nicio valoare. Toate realizările sale au fost cheltuite pentru dezvoltarea tehnologiei și a producției. Astăzi, fondurile rămase din funcționarea fostelor colonii nu sunt disponibile.
Există un exemplu invers: Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Hong Kong. Indicatorii lor de bunăstare sunt excelenți. Dar acest lucru nu a fost întotdeauna cazul, dar s-a întâmplat în ultimii 50 de ani din cauza dezvoltării active a industriei tehnice și a respingerii economiei de mărfuri. Acestea erau cerșetori și țări cucerite. Dar astăzi se pot clasifica ca țări ale miliardului de aur și, prin urmare, un astfel de concept nu ar trebui să implice nimic negativ. Aceasta trebuie percepută ca fiind faptul că există așa-numitul „miliard”, în care progresul tehnic și științific a fost activ și în bine.
Statistica succesului producției
Există puține state care se pot lăuda cu o economie industrială puternică, aproximativ 1/8 din numărul tuturor țărilor din lume. Există și alții care trăiesc în economia agrară și a materiilor prime. Primele au mult mai mult succes, deoarece muncesc din greu și au un plan de dezvoltare strategică. Acestea din urmă lucrează la producția de alimente, îmbrăcăminte și produc materii prime, dar își pierd o parte din economiile lor la achiziționarea de bunuri de înaltă tehnologie. Acesta este motivul pentru care moneda lor străină dispare, iar rata de schimb a propriei unități monetare scade.
Înlocuirea importurilor competente este o alternativă bună pentru ei, dar preferă să nu se dezvolte pe o cale dificilă. În general, s-a dezvoltat istoric că în statele în care dezvoltarea economică este slabă, dorința de a lucra în rândul populației este înfiorătoare. În timp ce populația țărilor dezvoltate vede perspective, primește o educație de calitate și obține succesul prin forță de muncă de înaltă tehnologie, foarte productivă.
Absolvirea statelor în ceea ce privește traiul
Este posibil să se demonstreze un exemplu de planificare economică de succes și obținerea succesului în producție prin evaluarea nivelului de viață din state. Conform rapoartelor publicate de ONU, ratingul bunăstării este următorul. Primul loc este Norvegia, al doilea este Suedia, al patrulea este Canada, al cincilea este Australia, al șaselea este SUA, al șaptelea este Islanda, al optulea este Olanda, al nouălea este Japonia, al zecelea este Finlanda, al unsprezecelea este Elveția, al doisprezecelea este Franța, pentru Marea Britanie, Danemarca și Austria. Acestea sunt tocmai acele țări ale „Miliardului de Aur” al căror succes este obișnuit să ne invidieze. Există doar 15 dintre ei. Sunt cei mai buni din sectoarele lor, au mai multă grijă de populație și sunt capabili să se dezvolte cu succes.
Motivul economic al succesului
Nivelul ridicat de trai în țările lumii, a căror clasificare este indicată mai sus, este ușor de explicat cu ajutorul legilor economice. Acestea sunt state cu o industrie industrială dezvoltată. Unele excepții sunt Norvegia și Danemarca, care rămân furnizori de petrol și gaze către Europa. Prima a fost o țară săracă până în anii 60. Secolul XX, după care a găsit resursele. Prin exploatarea și aprovizionarea acestora către Europa, aceasta a atins un nivel ridicat de prosperitate. Și se explică prin profituri mai mari decât Rusia, deoarece crearea infrastructurii de transport nu a necesitat atât de multe resurse. Traseul către Europa din Norvegia și Danemarca este mult mai scurt, și, prin urmare, mai ieftin.
O situație similară este cu Danemarca, deși energia alternativă și industria se dezvoltă în ambele țări. Restul țărilor din Miliardele de Aur, a căror listă a fost propusă sub formă de rating, și-a obținut bunăstarea prin superioritatea muncii și industriale. Aceștia ar fi capabili să depășească atât Norvegia, cât și Danemarca în ceea ce privește nivelul de trai, dar în cazul acestora din urmă, banii sunt cheltuiți pur și simplu pentru mai puține persoane. Prin urmare, veniturile pe cap de locuitor sunt mai mari, iar securitatea socială este mai mare.
Beneficiile „miliardului de aur”
După cum se poate observa din argumentele de mai sus, conceptul „miliardului de aur” nu poate fi considerat negativ. Acesta este un astfel de club de state neanunțate în care ajung dacă reușesc să asigure bunăstarea oamenilor lor. Aceasta nu este o teorie mitică a conspiratorilor, ci o caracteristică obiectivă a succesului în industria tehnică, în medicină, în tehnologia informației și în robotică. Acesta este rezultatul previziunilor competente și al implementării cu succes a tehnologiilor.
Așa-numitul „Miliard de Aur” este populația statelor care au cel mai mare succes în economie datorită forței de muncă. Și alte țări, după cum demonstrează exemplul Coreei de Sud și Japonia, se vor alătura cu ușurință acestui „club” dacă își vor ridica nivelul de educație după un ordin de amploare și vor investi în industrii de înaltă tehnologie. Aceștia pot primi fonduri sub formă de împrumuturi sau pot câștiga bani în marfa sau economia agricolă. Dar ele trebuie investite în progres și nu trebuie închise de la acesta, justificând inacțiunea lor prin teoriile conspiraționale ale elitelor.
Critica lui A. Wasserman
Anatoly Wasserman consideră improbabilă teoria conspirației, inventată de oamenii înșiși. Iar pentru formarea oricărei idei, o persoană trebuie să reducă câteva fapte, ceea ce va explica deja oricare dintre eșecurile noastre. Problema este că astfel de concluzii vor fi susținute cu fericire de orice politician prin a cărui culpă nu s-a întâmplat o realizare reală. Același lucru poate explica tot felul de eșecuri politice și economice. Este atât de ușor să te eliberezi de vinovăție și electoratul tău dacă există o totalitate interesantă a minorităților organizate mereu cuceritoare și atotștiutor. Ideea este adusă în viața de zi cu zi că și-au construit planul de secole și, prin urmare, este adaptată idealului, nu poate lipsi în el.
Această teorie favorizează ignoranța, întârzierea și barbarismul. În eșec, trebuie să înțelegeți și să vă adaptați la realitatea înconjurătoare și să nu explicați propriul dvs. eșec cu ajutorul miturilor. Clienții și campionii ideii de miliarde de aur sunt personalități politice al căror obicei a devenit să confunde hotărârea cu hărțuirea. În același timp, oamenii care trăiesc sub o astfel de putere suferă de ea și de idei stupide imposibile.
