Pisica lui Schrödinger este un experiment celebru de gândire. A fost pus de celebrul laureat Nobel în fizică - savantul austriac Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.
Esența experimentului a fost următoarea. O pisică a fost plasată într-o cameră (cutie) închisă. Cutia este echipată cu un mecanism care conține un nucleu radioactiv și gaz otrăvitor. Parametrii sunt aleși astfel încât probabilitatea de descompunere a nucleului într-o oră să fie exact cincizeci la sută. Dacă miezul declină, mecanismul va intra în acțiune și se va deschide un recipient cu gaz otrăvitor. În consecință, pisica Schrödinger va muri.
În conformitate cu legile mecanicii cuantice, dacă nu observați nucleul, atunci stările sale vor fi descrise prin principiul suprapunerii a două stări principale - nucleul unui decayit și nu al unei descompuneri. Și aici apare un paradox: pisica lui Schrödinger, care stă într-o cutie, poate fi moartă și vie în același timp. Dar dacă deschideți caseta, experimentatorul va vedea o singură stare specifică. Fie "miezul s-a rupt și pisica este moartă", fie "miezul nu s-a despărțit și pisica Schrödinger este în viață".
Conform logicii lucrurilor, la ieșire vom avea unul dintre două lucruri: fie o pisică vie, fie una moartă. Dar, în potențial, animalul este în ambele state simultan. Schrödinger a încercat în acest fel să-și demonstreze părerea cu privire la limitările mecanicii cuantice.
Conform interpretării de la Copenhaga a fizicii cuantice, și în special a acestui experiment, o pisică într-una din fazele sale potențiale (moarte vie) dobândește aceste proprietăți numai după ce un observator din exterior intervine în proces. Însă, deocamdată, acest observator nu este (asta implică prezența unei persoane specifice care are avantaje sub formă de claritate a vederii și a conștiinței), pisica va fi în limbo „între viață și moarte”.
Celebra parabolă străveche pe care pisica o plimbă de la sine dobândește noi nuanțe interesante în contextul acestui experiment.
Conform interpretării la nivel mondial a lui Everett, care diferă semnificativ de interpretarea clasică de la Copenhaga, procesul de observare nu este considerat a fi ceva special. Ambele stări în care pisica Schrödinger poate fi în această interpretare pot exista. Dar ei decorează unul cu celălalt. Aceasta înseamnă că unitatea acestor state va fi încălcată la fel ca rezultat al interacțiunii cu lumea exterioară. Observatorul este cel care deschide cutia și face diferența în starea pisicii.
Se crede că cuvântul decisiv în această chestiune ar trebui lăsat unei astfel de creaturi ca pisica Schrödinger. Sensul acestei opinii este acceptarea faptului că în întregul experiment animalul este singurul observator absolut competent. De exemplu, oamenii de știință Max Tegmark, Bruno Marshall și Hans Moraven au prezentat o modificare a experimentului de mai sus, unde punctul principal de vedere este opinia pisicii. În acest caz, pisica Schrödinger supraviețuiește fără îndoială, deoarece numai pisica supraviețuitoare poate observa rezultatele. Dar savantul Nadav Katz și-a publicat rezultatele, în care a fost capabil să „returneze” starea particulei înapoi, după ce i-a schimbat starea. Astfel, șansele de supraviețuire ale pisicii cresc semnificativ.
