Frunzele unui jurnalist simplu s-au transformat rapid într-o adevărată vedetă a televiziunii interne. În ciuda marii faime, Vladislav în viață a fost destul de modest.
Posibile versiuni și ipoteze
Potrivit amintirilor prietenei sale, Albina, de multă vreme cuplul s-a îmbrăcat în atelierul ei, deci nu vorbim despre motivele financiare ale crimei. Ce a fost ucis Listev în acest caz? Printre versiunile moderne, motivele personale și teoria necinstirii partenerilor de afaceri sunt deosebit de populare.
"Vladislav Listyev ucis!" Fotografiile și rapoartele de la locul evenimentelor din ziare au provocat o rezonanță în societatea post-sovietică - obiectivul infractorilor nu era un antreprenor privat sau deputat, ci un jurnalist. Atunci au apărut versiunile despre subtextul politic într-o problemă dificilă. Posibilii lideri și executanți ai uciderilor contractuale au fost căutați atât în vârful structurilor de putere, cât și la o petrecere de oameni de afaceri influenți.
Set de evenimente
Situația dificilă din Ostankino în 1993 a dus la necesitatea schimbării.
Lipsa constantă de capital de stat a împiedicat foarte mult dezvoltarea canalului. În 1994, din 1, 3 trilioane necesare, compania a reușit să strângă 320 de miliarde.
Pentru a rezolva problema, redactorilor li s-a oferit posibilitatea de a câștiga bani pe cont propriu, dar nu a adus deloc ușurare - chiar și jurnaliștii experimentați din acea perioadă nu au știut categoric să lucreze în domeniul publicității, inclusiv Vladislav Nikolaevici Listyev. Cine l-a omorât, cum și de ce, nu este cunoscut până în ziua de azi, dar mulți colegi asociază evenimentul cu mulți bani, care s-au rotit în Ostankino.
Drama în Ostankino
Materiale promoționale speciale la comandă au fost distribuite la televizor - organizațiile comerciale și unele partide politice au plătit de bună voie multe pentru povești similare.
De obicei, un „studiu publicitar” similar a costat clientului câteva mii de dolari, între 5-20. Calitatea slabă a programelor a fost subiectul unei dureri de cap pentru jurnaliști și a provocat o nemulțumire constantă a managementului canalului.
Cine beneficiază?
Informațiile despre inițiatorul propunerii către societatea comercială Ostankino sunt oarecum contradictorii.
Conform versiunii principale, fondatorul centrului de producție REN TV, Lesnevskaya Irena, este responsabil pentru acest lucru; a doua versiune numește numele lui Alexandru Lyubimov.
Planul lui Lyubimov prevedea premise excelente pentru formarea unui televizor la nivel național, care a fost prezentat Lyubimov de către comunitatea pe acțiuni. De fapt, această teorie a existat datorită unui interviu realizat de Boris Berezovsky în vara lui 1994. Într-un interviu televizat cu ziarul Vlast din aprilie 2005, el a spus că agenția de știri a fost concepută ca „cel mai puternic mecanism de luptă socio-politică”, „un canal de televiziune independent pentru întreaga țară”.. Pentru ceea ce Listyev a fost ucis, pentru bani sau pentru politică, după interviurile sincere cu magnatul, era imposibil să înțelegem mai multe.
Rolul lui Berezovsky
Acest mecanism, potrivit discursurilor lui Berezovsky, a fost necesar în scopul unui viitor război cu comuniștii, care, după eșecul din Duma din 1993, ar dori cu siguranță represalii și răzbunare pentru mass-media. În noiembrie 1994, Elțîn a semnat Ordinul privind formarea televiziunii publice interne. Printre acționarii companiei s-au numărat LogoVAZ și United Bank of Berezovsky, banca corespondentă Menatep din Khodorkovsky, Stolichny corespondența Smolensky, Alfa Bank of Friedman și Aven, întreprinderea Mikrodin Efanova. Note „Vladislav Listyev a ucis!”, O fotografie de prim plan și o versiune a anchetei au dobândit de atunci și pentru totdeauna un gust neplăcut de politici mari și bani mari.
Planurile lui Listyev
51% din acțiunile noului Ostankin erau deținute de stat, iar 49% erau deținute în active personale. Din septembrie 1994, Vlad Listyev a fost numit vicepreședinte al Academiei de televiziune rusă. Colegii și prietenii jurnalistului au menționat că a visat literal la o altă televiziune. Era curios să-și imagineze o altă cale de dezvoltare a creierului său și să nu observe degradarea completă a eterilor.
Deși gama sa de interese s-a extins doar la producția și producția de noi proiecte, la întrebarea „De ce au fost uciși Listyev?” Există un răspuns standard - pentru bani, bani foarte mari.
Fără îndoială, era interesat să lucreze ca producător de film, cu toate acestea, o astfel de atitudine față de poziția impunea responsabilitatea altor angajați în treburile canalului. Vlad nu s-a angajat în împrumuturi din datorii și în banii contabili similari, talentul său era diferit.
Memorii ale colegilor
Jurnalistul Razbash a amintit: „La câteva zile după teribilul eveniment cu Listyev, au sunat la numărul nostru. După o scurtă pauză, o voce rece, complet lipsită de șomaj, a spus ceva în spirit: „Dacă începeți să vă răsuciți, veți merge după el …” Majoritatea colegilor au primit un apel care le-a cerut să nu acopere incidentul în presă și să nu umfle un scandal public. Pentru ce a fost ucis Vlad Listyev - nu știm și nu știam, dar am început să săpăm în toate direcțiile posibile, exact după o serie de apeluri de la numere necunoscute."
În perioada de anchetă, au fost chestionați aproximativ 2 mii de martori oculari, martori și posibili participanți la evenimente. 10 persoane diferite au mărturisit pentru infracțiune, dar aceste versiuni nu au fost ulterior confirmate. La întrebarea „De ce au fost uciși Listyev?” cei mai mulți dintre ei nici măcar nu au avut un răspuns clar și motive și oportunități - chiar mai mult.
Versiunea FSB
Ipotezele au fost exprimate în mod repetat că Boris Berezovsky și hochmenii săi sunt adevărații clienți, apoi s-a format o „urmă de Solntsevo”, care a dus la grupul infracțional cu același nume.
Faptul binecunoscut este informația despre expulzarea sistematică din spațiul media al companiei Leaf of Global Media Systems, ale cărei interese erau protejate de „omul Solntsevsky” Kartsev. De asemenea, a fost elaborată ipoteza „familiei”.
Locotenent-colonelul FSB, Litvinenko, l-a acuzat indirect pe Korzhakov că a planificat și dirijat uciderea unui jurnalist în cartea sa.
La 21 aprilie 2009, conform procedurii de investigare curente, procesul a fost suspendat temporar „din cauza incapacității de a identifica persoana responsabilă pentru infracțiune”. Cu toate acestea, căutarea a fost reluată în curând, deoarece au existat dovezi privind participarea în cazul unui membru al grupului Tambov, Yuri Kolchin, care executa o condamnare pentru uciderea Galinei Starovoitova.
El a fost redactorul unei noi ere a televiziunii - Vladislav Nikolayevich Listev, care a ucis jurnalistul și de ce a părăsit cadavrul - va rămâne un mister pentru deceniile următoare. Spre deosebire de ipotezele deja existente, Kolchin-ul menționat mai sus a aruncat o versiune complet nouă și oarecum neașteptată și a adus și o anchetă marilor autorități criminale. Cu toate acestea, potrivit versiunii criminalului, Berezovsky a fost încă clientul crimei. După ce s-a făcut fapta, oligarhul i-a plătit pe tamboviți pentru tăcere mult timp.
Iuri Skuratov, care a fost procurorul general în timpul aventurii scandaloase, a scris o carte în care sunt prezentate persoanele, versiunile și motivele crimei.
Romanul "Cine l-a ucis pe Vlad?" nu a dat răspunsuri la aceste întrebări. Cine a ucis Listyev a rămas necunoscut. Deși capitolele principale au fost repetate de materialele de investigație, persoanele individuale ale lucrării au fost numite cu alte nume. Liniile narațiunii diferă ușor și de cele reale. În ciuda scepticismului publicului larg și a strigătelor de articole plătite, Skuratov a menționat că printre ucigașii reali ai lui Listyev nu există oameni numiți Kolchin. De ce a fost ucis Listyev și modul în care sunt conectate autoritățile este un mister.
