Pe 20 martie, ceea ce s-a întâmplat trebuia să se întâmple în politica internațională: așa-numita Cameră de Apel a Mecanismului internațional rezidual pentru tribunale penale (MOMUT) a condamnat primul președinte al Republicii Srpska Radovan Karadzic la închisoare pe viață. Ca răspuns la faptul că a făcut apel împotriva pedepsei anterioare de patruzeci de ani de închisoare. Pentru Karadzic, în vârstă de șaptezeci și trei de ani, înlocuirea unui termen de patruzeci de ani cu un termen de viață înseamnă puțin. Este greu de imaginat că, după ce a primit patruzeci de ani de închisoare în 2016, ar fi trăit să-și vadă eliberarea. Această propoziție înseamnă mult pentru politica mondială și europeană. Mai degrabă, pentru ideologia europeană actuală.
Ce este un „mecanism rezidual”
De ce este definită Camera de Apel MOMUT în paragraful anterior drept „așa-numită”? Da, pentru că această structură este asemănătoare cu structurile dintr-un fel de roman utopic. Structura este absolut fantastică, creată, în mare măsură, doar pentru a completa cazurile „în mod corespunzător” ale Tribunalului Internațional pentru Fosta Iugoslavie, dizolvată în 2017 și fără o legitimă independență serioasă. În ciuda faptului că activitatea acestui tribunal, creată prin Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU din mai 1993, ridică o mulțime de întrebări serioase la care nu se răspunde. În general, trebuia să ia în considerare toate cazurile până în 2009 și până în 2010 să finalizeze toate procesele de apel. Dar, din moment ce mai multe cazuri cu profil înalt, inclusiv cazul Karadzic, nu au fost completate, ICTY a funcționat până în 2017. Poate că, într-o zi, când circumstanțele geopolitice se schimbă, vom deveni martori ai altor procese - deja peste foști judecători ai acestui corp, mai mult decât ciudat, al „justiției internaționale”.
Un animal care nu are nevoie de oxigen. Trăiește în mușchii somonuluiAm cusut o curea de piele, iar rochia a început să strălucească cu culori noi
Cum arată astăzi magnatul Hall, construit special pentru petreceri
Cum Karadzic a devenit politician
De fapt, Radovan Karadzic era un medic, psihiatru practicant. Un astfel de intelectual tipic european. Adesea, vorbind despre Karadzic, este menționat că este poet. Este puțin probabil să intre în politică. Dar, atunci când Iugoslavia s-a prăbușit și a devenit deodată clar că sârbii care locuiau pe teritoriile lor istorice erau despărțiți de granițele noilor state, Karadzic a ieșit cu teza că toți sârbii au dreptul să-și creeze propriul stat unic. Aceasta este, de asemenea, o teză forțată. S-a întâmplat doar în circumstanțe istorice și s-a întâmplat în timpul domniei lui Broz Tito că sârbii au ajuns în diferite republici Iugoslavia. Aceste granițe erau artificiale, trasate nu în conformitate cu principiile așezării tradiționale a unuia sau altui popor, ci din alte motive. Mai departe, ca și în timpul prăbușirii URSS: fiecare fostă republică, Croația sau Bosnia și Herțegovina, avea intenția de a părăsi fostul stat comun, păstrându-și teritoriile tăiate de regimul anterior, fără a ține cont de interesele marilor etnii care locuiau acolo. În acest caz, fără a ține cont de interesele sârbilor. Dar au rezistat. Atunci, Karadzic a venit cu teza sa, devenind liderul sârbilor bosniaci. Dacă ar fi fost auzit, atunci probabil că cazul s-ar fi putut face fără război.
Festivalul de film de la Berlin începe la 20 februarie și durează 10 zile.
Cât de ușor este să faci un hamac special pentru a transporta cu ușurință un câine într-o mașină
Dureri de cap și alte dovezi că depresia nu afectează organismul
Ce acuză Karadzic
Karadzic este acuzat de un act de genocid în Srebrenica - uciderea a opt mii de musulmani bosniaci. În ciuda faptului că nu era un lider militar. Liderul militar a fost Ratko Mladic. Mai târziu, de asemenea, condamnat Tribunalul Penal. Dar acum nu este vorba despre asta, ci despre genocidul practic nedovedit sub conducerea lui Karadzic. Desigur, războaiele iugoslave, care s-au contopit de fapt într-un singur război cu intervenția directă a NATO și în general a Vestului în general, au fost sângeroase și murdare, ca orice război civil, cu atât mai puțin de război etnic. Din partea unităților militare sârbe, a avut loc și cruzime față de prizonieri și represalii împotriva non-combatanților. În ceea ce privește genocidul, acuzațiile sunt în mod clar șchiopate. Dimpotrivă, există fapte de genocid din partea opusă.
Asediul Srebrenica
Luăm de exemplu aceeași Srebrenica - o enclavă musulmană în adâncurile teritoriului controlat de sârbi. Deja în martie 1993, orașul Srebrenica însuși era de fapt sub asediu de către trupele Republicii Srpska. Această situație a durat până la jumătatea verii 1995. Consiliul de Securitate al ONU a fost chiar obligat să declare Srebrenica „zonă de securitate” în 1993. Au fost introduse acolo șase sute de militari olandezi și nu ar fi trebuit să existe operațiuni militare. De fapt, situația asediatului nu s-a îmbunătățit prea mult. Cu toate acestea, ce a dus la această situație?
Părinții nu mă vor înțelege: o imagine ciudată, pe care toată lumea o poartă fără excepție și eu, de asemenea
Muzeul de design suedez oferă închiriere de rucsacuri de călătorie gratuite
„Te-ai îmbunătățit”: că nu poți spune însărcinată
Aventuri sângeroase ale lui Orich
În 1992, Srebrenica era ocupată de grupuri armate ale unuia dintre cei mai inumani comandanți de teren ai acelui război din partea musulmanilor bosniaci, Nasser Oric. Până în acel moment, în Srebrenica, musulmanii constituiau aproximativ două treimi din populație. Cu toate acestea, Orich i-a alungat pe sârbi din oraș și chiar a aranjat o adevărată teroare pentru populația sârbă din vecinătatea sa. Hoții lui au ars cincizeci de sate sârbe. Una dintre cele mai brutale crime din partea luptătorilor săi, care a fost semnalată în diverse mărturii și rapoarte media, a fost „masacrul de Crăciun” când oamenii vechi și copiii au fost uciși pe 7 ianuarie 1993 în satul sârb Kravitsa. Cel mai mic dintre copiii uciși avea doar patru ani. Amintirea aventurilor sângeroase ale lui Oricha este încă vie. În Republica Srpska se desfășoară un serviciu de pomenire în fiecare an în memoria celor care au murit în apropierea Srebrenica. Sârbii susțin că 3267 de civili și soldați au murit acolo. Este de remarcat faptul că Nasser Orich a fost achitat de Tribunalul de la Haga. Este vorba despre obiectivitatea deciziilor TPII.
Care este „genocidul din Srebrenica”
Deci, Karadzic este acuzat de genocid al populației musulmane din Srebrenica. Cu toate acestea, ce se întâmpla acolo la acel moment? În vară, și anume în iulie 1995, trupele Republicii Srpska au decis totuși să ocupe orașul. Păstrătorii de pace înarmați doar cu brațe mici s-au retras. Și acum, cincisprezece mii de bărbați de vârstă militară, acoperiți de unități musulmane obișnuite, înaintau din oraș. Totuși, pe 12 iulie, acest convoi a fost prăbușit și o parte din acesta a fost distrusă. Atunci s-a afirmat că militarii sârbi, în urma ordinelor lui Ratko Mladic, au împușcat prizonieri. Au numărat opt mii de morți. Cu toate acestea, o parte din acea coloană a murit în timpul ciocnirii. În plus, acest număr de victime este acceptat numai pe baza datelor publicate de musulmani bosniaci. Mai mult, acuzatorii nu au reușit să documenteze exact acest număr de victime. Da, au fost găsite morminte în masă. Însă unele dintre ele s-au dovedit mai târziu vechi cimitire distruse, iar unele au fost cu adevărat locuri de înmormântare a victimelor, dar … victimele sârbești ale fărădelegilor militanților, justificate de tribunalul din Oric. Mai mult, Armata Republicii Srpska a evacuat copii, bătrâni și femei din Srebnitsa înainte de ostilitățile reale. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, mai mult de treizeci și cinci de mii de refugiați au fost eliminați din oraș. Acest lucru nu este foarte în concordanță cu acuzațiile sârbilor bosniaci despre genocidul populației musulmane din Srebrenica.
Sunetul pisicilor zgomotoase poate fi confundat cu porumbeii înrâuritori: video amuzant
În fiecare sfârșit de săptămână gătesc pâine cu banane: este format din doar trei ingrediente
Catcher de vis drăguț cu propriile mâini - acțiune cu copii (foto pas cu pas)Responsabilitatea colectivă
Așa-numitul Tribunal Internațional pentru Fosta Iugoslavie a folosit în lucrarea sa o doctrină care ar fi mai potrivită pentru unele săli de judecată din vremurile celui de-al treilea Reich. Anume, doctrina actelor penale comune. De fapt, aceasta este o responsabilitate colectivă. Adică, dacă Tribunalul i-ar considera pe sârbi vinovați de genocid, atunci oricine era legat cumva de armată sau de administrația Republicii Srpska ar putea fi învinovățit. Iată însă lucrul interesant. Din cele o sută patruzeci și două de procese ICTY, nouăzeci și două au avut loc împotriva sârbilor. Există doar șapte împotriva musulmanilor bosniaci. Alți treizeci și trei împotriva croaților, opt împotriva albanezilor kosovari și doi împotriva macedonienilor. Mai mult decât atât, generalii croați completi au fost achitați, la fel ca majoritatea celorlalți inculpați non-sârbi. Inclusiv, amintim, adevărata persoană vinovată din tragedia lui Srebrenitsa Nasser Oric. Sau, aici, Mladic și Karadzic și-au primit sentințele, iar Milosevic a murit în urma unui atac de cord în închisoarea de la Haga, dar președintele croat Franjo Tudjman și liderul musulmanilor bosniaci Alia Izetbegovic au murit în pace, evadând pedeapsa. Principiul „acțiunilor penale comune” nu a fost aplicat acestora.
