Asimetria informațională afectează deciziile în tranzacțiile în care o parte este informată mai mult decât cealaltă. Creează un dezechilibru al puterii care poate duce la erori tranzacționale sau eșecul pieței în cel mai rău caz. Exemple de această problemă sunt selecția adversă, monopolul cunoștințelor și pericolul moral.
Conceptul
Asimetria informațională apare atunci când o parte a unei tranzacții economice are cunoștințe materiale mai mari decât cealaltă. Acest lucru se manifestă de obicei atunci când vânzătorul produsului sau serviciului are mai multe cunoștințe decât cumpărătorul, deși este posibil opusul. Aproape toate operațiunile economice sunt asociate cu asimetria informațională.
Defalcarea informațiilor
Asimetria informațională este o specializare și schimb de cunoștințe în societate în raport cu comerțul economic. De exemplu, în general, medicii știu mai multe despre practica medicală decât pacienții lor. Într-adevăr, datorită educației și pregătirii extinse, medicii se specializează în medicină, în timp ce majoritatea pacienților nu. Același principiu este valabil și pentru arhitecți, profesori, ofițeri de poliție, avocați, ingineri, instructori de fitness și alți profesioniști specializați.
model
Modelele de asimetrie ale informațiilor și manifestările sale sugerează că cel puțin un participant la tranzacție are informații relevante, în timp ce celălalt nu. Unele dintre ele pot fi de asemenea utilizate în situații în care cel puțin o parte poate pune în aplicare anumite părți ale acordului sau poate lua măsuri de represalii efective pentru încălcarea acestora, în timp ce cealaltă parte nu poate.
În modelele de selecție nefavorabile, partea ignorantă nu are informații atunci când este de acord cu un acord. În caz de pericol moral, nu cunoaște executarea tranzacției convenite sau nu are posibilitatea de a răzbuna încălcarea acordului.
Beneficii economice
Consecințele asimetriei informaționale pentru economie pot fi nu numai negative, ci și favorabile. Creșterea sa este un rezultat dezirabil al unei economii de piață. Când lucrătorii se specializează și devin mai productivi în domeniile lor, aceștia pot oferi o valoare mai mare angajaților din alte domenii. De exemplu, serviciile unui broker de schimb sunt mai valoroase pentru clienții care nu știu suficient pentru a cumpăra sau vinde propriile acțiuni cu încredere.
O alternativă la asimetria informațiilor în continuă extindere este formarea lucrătorilor în toate domeniile, mai degrabă decât specializarea celor în care aceștia pot oferi cea mai mare valoare. Deși acest lucru poate fi asociat cu costuri ridicate și, eventual, cu o producție totală mai redusă, ceea ce va duce la o scădere a nivelului de trai.
O altă alternativă este de a face cantități mari de informații accesibile și accesibile, de exemplu prin internet. Este important de menționat că aceasta nu înlocuiește asimetria informațională. Acest lucru duce doar la deplasarea sa din zone mai simple către cele mai complexe.
deficiențe
În anumite circumstanțe, asimetriile informaționale pot duce la selecție adversă și pericol moral. Acestea sunt situații în care deciziile economice individuale sunt ipotetic mai grave decât ar fi fost dacă toate părțile ar avea informații mai simetrice. În cele mai multe cazuri, rezolvarea problemei pericolului moral și a selecției adverse este destul de simplă. Agenția de știri vă poate ajuta.
Luați în considerare o alegere nefavorabilă pentru asigurarea de viață sau asigurarea împotriva incendiilor. Clienții cu risc ridicat, cum ar fi fumătorii, persoanele în vârstă sau persoanele care locuiesc în zonele uscate, au mai multe șanse de a primi asigurare. Aceasta poate crește primele de asigurare pentru toți clienții, forțându-i pe alții să renunțe la asigurare. Soluția constă în efectuarea activității actuariale și a screeningului de asigurare, iar apoi se percep diverse prime clienților în funcție de riscurile potențiale ale acestora.
finanțe
De regulă, asimetria informațională este cea mai mare în acele domenii în care informațiile sunt complexe, dificil de accesat sau ambele simultan. De exemplu, este relativ dificil să obțineți informații exclusive atunci când tranzacționați cu antichități, dar destul de ușor în domenii precum drept, medicină, tehnologie sau finanțe.
Piețele financiare se bazează adesea pe mecanisme reputaționale pentru a preveni abuzul de către profesioniștii financiari în relația cu clienții. Consilierii financiari și societățile pe acțiuni care se dovedesc a fi cei mai onești și mai eficienți manageri de active tind să primească clienți. Agenții de distrugere sau ineficienți pierd clienții sau se confruntă cu pierderi legale.
Selecție adversă
Conform teoriei economice, asimetria informațională este cea mai problematică atunci când duce la o selecție adversă pe piață. Teoretic, conduce la o piață non-optimă, chiar și atunci când ambele părți ale schimbului se comportă rațional. Această suboptimitate oferă antreprenorilor un stimulent pentru a-și asuma riscuri și a contribui la un rezultat mai eficient.
Reacția de piață
Există mai multe metode largi de soluționare a problemelor adverse de selecție. Una dintre ele este o soluție pentru producători pentru a oferi garanții și returnări. Acest lucru este vizibil mai ales pe piața auto uzată.
Un alt răspuns intuitiv și natural pentru consumatori și concurenți este să acționeze ca monitori unul pentru celălalt. Rapoartele pentru consumatori, laboratoarele de asigurători, notarii, o imagine de ansamblu a serviciilor online și agențiile de știri vor ajuta la completarea lacunelor de informații.
Studiul mecanismelor eficiente de piață este cunoscut sub numele de teoria designului, care este o ramură mai flexibilă a teoriei jocurilor. Autorii săi sunt Leonid Gurvich și David Fridman.
semnalizare
Unul dintre modurile de a elimina asimetria informațională este semnalizarea. Această idee a fost inițial exprimată de Michael Spence. El a invitat oamenii să-și semnalizeze situația, transmitând în mod credibil informații către cealaltă parte și eliminând asimetria. Această idee a fost studiată în contextul selecției pe piața muncii. Angajatorul este interesat să angajeze un nou angajat care este „experimentat în formare”. Desigur, toți viitorii angajați vor pretinde că sunt calificați în formare, dar numai ei știu dacă acest lucru este adevărat. Aceasta este asimetria informațională.
Spence sugerează, de exemplu, considerând intrarea la colegiu un semnal fiabil al capacității de învățare. După absolvirea facultății, persoanele calificate își semnalează abilitățile către potențiali angajatori. Cu toate acestea, absolvirea poate fi pur și simplu un semnal că sunt capabili să plătească pentru școlarizare, un semnal al pregătirii oamenilor de a adera la opiniile ortodoxe sau de a se supune autorității.
screening-
Pionierul în teoria screeningului a fost Joseph Stiglitz. Acesta constă în faptul că o parte insuficient informată poate induce cealaltă parte să dezvăluie informațiile sale. Părțile pot oferi un meniu de selecție astfel încât acesta să depindă de informațiile private ale altui participant.
Exemple de situații în care vânzătorul are de obicei informații mai complete decât cumpărătorul sunt numeroase. Printre aceștia se numără dealeri de mașini second-hand, brokerii și creditorii de credite ipotecare, brokerii și agenții imobiliari.
Exemple de situații în care cumpărătorul are de obicei informații mai bune decât vânzătorul, includ vânzarea de bunuri imobiliare, asigurare de viață sau vânzarea de antichități fără o estimare preliminară a costurilor profesionale. Această situație a fost descrisă pentru prima dată de J. Kenneth Arrow în articolul său din 1963 despre îngrijiri medicale.
George Akerlof în lucrarea sa științifică „Lemon Market” remarcă faptul că costul mediu al mărfurilor tinde să scadă chiar și pentru cei care au produse de o calitate excelentă. Datorită asimetriei informațiilor, vânzătorii lipsiți de scrupule pot falsifica mărfuri și înșela cumpărătorul. Drept urmare, mulți oameni nu sunt dispuși să își asume riscuri.
