O Europă unită, un stat fără granițe este visul ideal al multor filozofi, personalități publice, politicieni și doar cetățeni obișnuiți. Dar ea a putut să se întrupeze nu atât de mult timp în urmă, la mijlocul secolului XX.
Un pic de istorie
Ideea formării Uniunii Europene nu a apărut de la zero. Ea a devenit un fel de fruct al situației socio-politice care predomina în Europa la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. A fost necesară menținerea și consolidarea echilibrului fragil între puterile mondiale, crearea unei adevărate confruntări cu noile nucleări posibile ale fascismului, ridicarea economiei distruse, restabilirea și consolidarea prestigiului internațional al principalelor țări vest-europene pe scena mondială. Acest lucru a fost important mai ales în lumina formării unei alte tabere politice majore - cea socialistă - de către țările Europei de Est conduse de URSS, precum și în legătură cu pătrunderea persistentă a SUA pe piața europeană. Apoi, China s-a anunțat destul de tare.
Pentru o confruntare de succes și dezvoltarea propriei economii, orice putere individuală a taberei capitaliste avea nevoie de o piață comună, formată din 250 de milioane sau mai multe persoane. Desigur, nici unul, nici cel mai dezvoltat stat vest-european, nu ar putea îndeplini astfel de cerințe. Situația a fost agravată de concurența acerbă și rivalitatea din cadrul acestei tabere - între Franța, Germania, Belgia etc.
Înțelegând validitatea și necesitatea unificării, șefii de stat au decis principala întrebare: pe ce principii ar trebui să se bazeze integrarea europeană? Ar trebui să luăm America ca model și să ne creăm propriile Statele Unite ale Europei sau să ne limităm la anumite acorduri în domeniul cooperării politice, economice și juridice, fără a afecta suveranitatea statului? Probleme controversate pe acest subiect apar până în prezent, acestea reflectă etapele principale ale integrării europene.
UE: perioada de decolare
Astfel, treptat, pas cu pas, puterile europene occidentale au început să continue o politică de apropiere și unificare - mai întâi pe bază economică, creând „Asociația cărbunelui și oțelului” și, de asemenea, „Euratom”, simplificând controlul vamal și organizând o singură zonă vamală pentru libera circulație în interiorul acesteia oameni, și produse, capital etc. Și apoi s-a format un spațiu legislativ comun în persoana Consiliului European și a Parlamentului European.
Ideea de unitate câștigă o popularitate largă, beneficiile ei fiind tot mai înțelese. De câteva decenii, compoziția Uniunii Europene a crescut semnificativ. Astfel, integrarea europeană reflectă o creștere a priorității sarcinilor comune față de interesele publice private în domeniul economiei sociale, precum și acele schimbări cu adevărat globale în politica și economia mondială care au avut loc în a doua jumătate a secolului XX.
Paradoxul geopoliticii din această perioadă este faptul că, fiind un concurent serios al Statelor Unite pe piața mondială și luptând cu America pentru sfere de influență și stabilitate pe arena mondială, țările UE au fost aliați puternici cu aceasta în blocul militar-politic al NATO, în Războiul Rece împotriva URSS, în efortul de a câștiga peste statele lagărului socialist est-european.
Prăbușirea Uniunii Sovietice, distrugerea organismului socialist european, în mod natural, a fost la mila întregului Occident. Țările din fostul Pact de la Varșovia au primit libertate reală și posibilitatea autodeterminării, la fel ca majoritatea republicilor care făceau parte din URSS. „Nouăzeci și nouăzeci de ani” au fost astfel numai pentru cei care au primit cu greu statutul de „stat” al Rusiei, Ucrainei, Belarusului, Kazahstanului, dar și pentru România, Polonia, regiunea balcanică etc., adică. întreg teritoriul vast, care se afla într-o stare de criză socio-politică și economică.
Dând seama că nu se poate supraviețui singur, că integrarea europeană este acum singurul pas drept, țările din Europa de Est au început să caute sprijin în Uniunea Europeană. Da, și pentru statele baltice, și ulterior pentru Ucraina, Moldova, aderarea la UE, un regim fără vize a devenit o orientare importantă a politicii externe și interne.
Problemă cu două necunoscute
Dacă până în acest moment, comunitatea unică europeană era un organism economic aproximativ la fel de dezvoltat, atunci țările fostei tabere socialiste în această privință au rămas mult în urma vecinilor lor occidentali. Prin urmare, etapele ulterioare ale integrării europene au fost cauzate de o alegere dificilă: acceptarea acestor țări în UE, realizând că puterile occidentale din persoana lor adoptă un balast destul de mare sau refuză intrarea. Dar atunci potențială amenințare a rămas: mai devreme sau mai târziu, Rusia ar ocupa din nou pozițiile pierdute ale superputerii. Iar Europa de Est va fi din nou pe orbita geopolitică a influenței Moscovei. Desigur, Occidentul nu a fost atras de această stare de lucruri. Prin urmare, Bruxelles și Washington deschid pe larg porțile Uniunii Europene și NATO, acceptând ospitalitar nu numai țările foste socialiste, ci și trei state baltice.
Creșterea cantității nu înseamnă îmbunătățirea calității. Extinzând aria geografică a organizației și sfera de influență, UE a primit în același timp un număr considerabil de „frați mai mici” slabi și o încărcătură gravă a căzut asupra economiei vest-europene. Da, și nu merita să uităm de concurența cu Statele Unite, America a urmărit pretutindeni propriile interese, deși era „prietenă” cu Uniunea Europeană.
Câteva gânduri
Ca orice entitate teritorială mare, integrarea europeană a cunoscut de mai multe ori etapele de ascensiuni și coborâșuri. Economiștii lideri aveau speranțe mari pentru un singur euro, care trebuia să devină mai mare și mai semnificativ decât dolarul, să-și schimbe treptat conducerea pe piața mondială și să stimuleze economia tuturor membrilor Uniunii. La începutul anilor 2000, euro a fost creat, susținând rolul unei bancnote de rezervă globale. Ideea în sine a fost inițială corectă. Iar Tratatul de la Maastricht a definit clar criteriile după care ar trebui selectați candidații pentru zona euro. Principala atenție a fost acordată deficitului bugetar - acesta nu trebuie să depășească 3% din PIB-ul țării. Desigur, departe de toți veniții se încadrează în acest cadru. Cu toate acestea, au fost acceptați în zona euro - acțiunile „sub acoperire” ale SUA și-au jucat rolul. Această decizie a devenit un fel de bombă-timp, iar membrii UE au devenit ostatici ai situației.
La prima vedere, euro a făcut față bine misiunii care i-a fost atribuită, iar astăzi rata sa este mai mare decât dolarul. Dar moneda tradițională „verde” este populară și omniprezentă. Iar noile runde ale crizei economice, care agită Europa, reprezintă o amenințare serioasă pentru existența UE. Grecia, Portugalia, Spania, Irlanda trag nava economică pan-europeană. Și „părinții fondatori” ai UE înșiși sunt departe de a fi fără probleme, o criză - este o criză. Este clar că integrarea europeană nu a prevăzut astfel de etape în existența sa. Finanțarea țărilor în criză în detrimentul propriilor contribuabili este o plăcere prea scumpă chiar și pentru principalii donatori ai zonei euro. Dar un alt paradox: nu există oportunități de a scăpa de țările balast. Au fost elaborate acte legislative pentru adoptarea în Uniunea Europeană și în zona euro, dar regulile de ieșire a acestora nu sunt! Iar statele occidentale avansate nu pot părăsi creația lor, nu pot crea o nouă uniune - altfel își vor reconstrui foștii vecini și asociații împotriva lor. Iar Rusia lui Putin este ferm pe picioare, întărindu-se în mod intenționat în spațiul post-sovietic și nu va rata ocazia de a reveni la fosta sa sferă de influență în Europa de Est.
constatări
Așadar, pentru a preveni propriul fiasco, pilonii Uniunii Europene, în special Germania și Franța, sunt de fapt nevoiți să își susțină aliații. Cine va beneficia de asta? Răspunsul este simplu. Euro a pierdut aproape încrederea și nu poate concura cu dolarul american. Statele Unite, deși în actuala criză nu sunt dulci pentru sine, sunt cele mai mulțumite de situația precară a UE.
În prezent, Uniunea Europeană se află la răscruce: este imposibil să dai drumul țărilor slabe sub influența Moscovei, însă menținerea acestora este extrem de dezavantajoasă. Totuși, se pare că va trebui: ambițiile umane și politice au fost întotdeauna scumpe …
