Liberalismul nu este doar o tendință politică. Aceasta sugerează prezența anumitor concepte, opinii care caracterizează economia, sfera socială, spirituală într-o țară liberală. Și în acest sens, vom lua în considerare un concept foarte interesant. Acesta este liberalismul economic. Dăm definiția lui, luăm în considerare conceptul, facem cunoștință cu fondatorul ideii și observăm dezvoltarea teoriei în istorie.
Ce este asta
Liberalismul economic este o ideologie care face parte integrantă din liberalismul clasic. În ceea ce privește filozofia economică, el va sprijini și disemina așa-numita economie laissez-faire. Cu alte cuvinte, politica de neinterferență a statului în propria sa viață economică.
Urmașii liberalismului economic consideră că libertatea socială și independența politică sunt inseparabile de libertatea economică. În sprijinul opiniei lor, ele invocă argumente filozofice. Pledează activ și pentru piața liberă.
Acești ideologi vorbesc negativ despre imixtiunea guvernului în afacerile cu piața liberă. Ele reprezintă o libertate maximă atât în comerț cât și în concurență. Acest lucru distinge liberalismul economic de o serie de alte tendințe. De exemplu, din fascism, keynesianism și mercantilism.
Fondatorul
Autorul conceptului de liberalism economic este Adam Smith, un cunoscut economist din secolul al XVIII-lea. Subiectul studiului economiei ca știință, el a considerat dezvoltarea economică a societății, o creștere constantă a bunăstării societății. A. Smith a numit sursa de avere sfera de producție.
Toate principiile de bază ale economiei proclamate de oamenii de știință sunt indisolubil legate de doctrina „ordinii naturale” prezentate de fiziocrați. Dar dacă au crezut că „ordinea naturală” depinde în primul rând de forțele naturii, atunci Smith a spus că ea este determinată doar de natura umană și îi corespunde doar ea.
Egoism și economie
Omul prin natură este un egoist. El nu poate fi interesat decât în atingerea scopurilor personale. În societate, este limitat, la rândul său, de interesele altor indivizi. Societatea este o colecție de indivizi. Prin urmare, aceasta este totalitatea intereselor lor personale. Din aceasta se poate susține că analiza intereselor publice ar trebui întotdeauna să se bazeze pe o analiză a naturii și intereselor unei persoane.
Smith a spus că oamenii au nevoie unul de celălalt, dar că au nevoie de oameni egoiști. Prin urmare, își prestează reciproc servicii reciproce. Prin urmare, cea mai armonioasă și naturală formă de relații dintre ei este schimbul.
În ceea ce privește politica economică a liberalismului, aici Adam Smith a motivat oarecum fără echivoc. El a explicat toate procesele complexe numai prin motivele acțiunilor așa-numitei persoane economice, al cărei obiectiv principal este bogăția.
Despre concept
Teoria liberalismului economic ocupă un loc critic în învățăturile lui Adam Smith. Esența conceptului său: legile pieței influențează cel mai bine dezvoltarea economiei doar într-un singur caz - atunci când interesul privat pentru societate este mai mare decât publicul. Adică, interesele economice ale societății sunt doar suma intereselor economice ale indivizilor care o compun.
Dar despre stat? Trebuie să sprijine regimul așa-numitei libertăți naturale. Anume: să aibă grijă de aplicarea legii, să protejeze proprietatea frecventă, să asigure o piață liberă și o concurență liberă. În plus, statul îndeplinește funcții atât de importante precum organizarea educației cetățenilor, sisteme de comunicații, servicii publice, structuri de comunicații de transport etc.
Adam Smith a considerat banii doar marea roată a circulației. Venitul lucrătorilor obișnuiți depinde direct de nivelul de bunăstare al întregului stat. Modelul de reducere a salariilor la nivelul minim de subzistență le-a fost refuzat.
Diviziunea muncii
Pe lângă principiile liberalismului economic, savantul a investigat pe larg subiectul diviziunii muncii. Sursa bogăției, potrivit lui Smith, este doar forța de muncă. Bogăția întregii societăți depinde de doi factori în același timp - ponderea populației muncitoare și productivitatea totală a muncii.
Al doilea factor, potrivit savantului, are o importanță mult mai mare. El a susținut că tocmai specializarea sa este cea care îmbunătățește productivitatea muncii. Prin urmare, fiecare flux de muncă nu ar trebui să fie efectuat de lucrătorii universali. Și ar trebui împărțit în mai multe operațiuni, fiecare dintre ele urmând să aibă propriul interpret.
Specializarea, conform lui Smith, trebuie menținută de la o astfel de simplă gradare a procesului de muncă până la divizarea în ramuri de producție, clase sociale la nivel de stat. În schimb, divizarea muncii va conduce la o reducere masivă a costurilor de producție. Chiar și la un moment dat, omul de știință a pledat activ pentru mecanizarea, automatizarea muncii. El credea corect că utilizarea utilajelor în producție va duce la schimbări economice pozitive.
Capital și capitalism
Pe lângă liberalism și libertate economică, Adam Smith s-a angajat și în studiul capitalului. Este important să evidențiați mai multe gânduri cheie. Capitalul este format din două părți. Primul este cel care generează venituri, al doilea este cel care va fi utilizat pentru consum. Adam Smith a propus să împartă capitalul în fix și în circulație.
Potrivit lui Smith, o economie capitalistă poate fi doar în următoarele state: creștere, stagnare și declin. Apoi a dezvoltat două scheme: producție extinsă și simplă. Simpla este trecerea de la stocurile publice la produsul brut, precum și la un fond de rambursare. În schema de producție extinsă, la aceasta se adaugă fonduri de acumulare și economii.
Este o producție extinsă care creează dinamica bogăției statului. Depinde de creșterea acumulărilor de capital și de aplicarea lor efectivă. Progresul tehnologic este unul dintre factorii producției extinse.
Direcția gândirii publice
Acum să trecem la liberalismul economic modern. Se înțelege ca o direcție a gândirii sociale, afirmând nevoia de a limita sfera activităților și puterilor statului. Susținătorii săi de astăzi sunt convinși că statul ar trebui să asigure doar o viață pașnică, prosperă și confortabilă pentru cetățenii săi. Dar în niciun caz nu se amestecă în afacerile lor economice. Această idee a fost dezvoltată pe scară largă de un om de știință german, unul dintre clasicii liberalismului V. Humboldt, în lucrarea sa „Experiența stabilirii limitelor activităților de stat”.
Discuția despre rolul statului în viața economică, în liberalism și conservatorism creează astăzi multă controversă. Despre valoarea impozitelor, amploarea subvențiilor, sectorul agricol și industrial, plata sau gratuitatea asistenței medicale și a educației. Dar toate acestea, într-un fel sau altul, se referă la formula pentru limitele activității statului prezentate de Humboldt.
Ce este o stare puternică?
Este important de menționat că liberalismul economic modern pledează pentru un stat puternic nu mai puțin zelos decât conservatorii. Diferența în modul în care ei interpretează, consideră acest concept.
Când liberalii vorbesc despre un stat mare, puternic, nu înseamnă în niciun caz dimensiunea acestuia. Din punct de vedere economic, le pasă de altceva. Care este ponderea veniturilor / cheltuielilor de stat din categoria generală a veniturilor / cheltuielilor societății. Cu cât statul strânge sume de bani sub formă de impozite pe veniturile populației, cu atât va fi „mai mare și mai scump” din punctul de vedere al liberalismului economic.
Aici puteți evidenția o mulțime de exemple. De exemplu, „statul mare” al URSS, care a zdrobit economia. Dar exemple invers sunt, de asemenea, negative: Reaganomics în Statele Unite și Thatcherism în Marea Britanie.
Liberali sau conservatori?
Deci, cine câștigă dezbaterea astăzi? Conservatorii, dirijorii sau susținătorii liberalismului politic, economic? Este greu de răspuns, deoarece echilibrul de forțe în această confruntare este instabil.
De exemplu, la sfârșitul secolului trecut, societatea a recunoscut dreptatea avocaților ideilor liberale. S-a putut judeca prin exemplul mai multor state mondiale că intervenția statului în activitatea economică, chiar justificată de grija sa pentru justiția socială, duce la sărăcirea generală a cetățenilor. Practica arată încă un lucru surprinzător: „plăcinta” economică scade incredibil de fiecare dată când încercați să o redistribuiți.
Societatea de azi este de acord cu liberalii: libertatea unui individ nu se opune intereselor comune. Libertatea personală în lumea modernă este principala forță motrice a dezvoltării societății. Inclusiv economice.
Mișcare anti-birocratică
Dar acestea nu sunt toate semnificațiile liberalismului economic. De asemenea, este înțeleasă ca o mișcare socială anti-birocratică care a avut originea în Marea Britanie, Statele Unite și Noua Zeelandă. Scopul său principal: influențarea faptului că activitatea sistemului administrației publice se schimbă radical. Uneori, chiar și o astfel de mișcare este numită „revoluția managerială”.
OCDE (organizația în care s-au unit cele mai dezvoltate țări ale lumii) oferă un document cu o listă completă a lucrărilor desfășurate, care a fost stimulată de adepții liberalismului economic. Și aceasta este o serie de schimbări eficiente:
- Descentralizarea guvernului.
- Delegarea responsabilității de la niveluri superioare la inferioare ale managementului.
- O revizuire radicală sau parțială a responsabilităților guvernului.
- Reducerea dimensiunii sectorului de stat în economie.
- Corporatizarea și privatizarea industriilor de stat în economie.
- Orientarea producției către consumatorul final.
- Dezvoltarea standardelor de calitate pentru furnizarea de servicii civile.
