În 1936, a fost publicată cartea lui John Keynes, Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor. Autorul a interpretat în felul său teza de atunci populară despre autoreglarea unei economii de piață.
Regulamentul de stat este necesar
Teoria lui Keynes susține că o economie de piață nu are un mecanism care să asigure în mod natural ocuparea deplină și să prevină o scădere a producției, iar statul este obligat să reglementeze ocuparea și cererea agregată.
O caracteristică a teoriei a fost analiza problemelor comune întregii economii - consum privat, investiții de capital, cheltuieli guvernamentale, adică factori care determină eficacitatea cererii agregate.
La mijlocul secolului XX, abordarea keynesiană a început să fie folosită de multe țări europene pentru a-și fundamenta politica economică. Consecința a fost accelerarea creșterii economice. Odată cu criza anilor 70-80. Teoria keynesiană a fost criticată și a fost preferată teoriile neoliberale care apreciau principiul neinterferenței statului în economie.
Contextul istoric
Cartea lui Keynes a pus bazele „keynesianismului”, doctrină care a scos economia occidentală dintr-o criză dificilă, explicând motivele declinului producției în anii 30 ai secolului XX și exprimând mijloacele de prevenire a acesteia în viitor.
John Keynes, economist în învățământ, a fost la un moment dat angajat al Departamentului Afacerilor Indiene, al Comisiei de Finanțe și Monede, și a servit în Ministerul Finanțelor. Acest lucru l-a ajutat să revizuiască teoria neoclasică a economiei și să creeze bazele unei noi.
De asemenea, a fost afectat faptul că John Keynes și Alfred Marshall, fondatorul teoriei neoclasice, au traversat căi la King's College, Cambridge. Keynes ca student, iar Marshall ca profesor care a lăudat abilitățile elevului său.
În activitatea sa, Keynes fundamentează reglementarea de stat a economiei.
Înainte de aceasta, teoria economică a rezolvat problemele economiei cu mijloace microeconomice. Analiza s-a limitat la sfera de activitate a întreprinderii, precum și la sarcinile acesteia de a reduce costurile și de a crește profiturile. Teoria lui Keynes a justificat reglementarea economiei în ansamblu, ceea ce implică participarea statului la economia națională.
O nouă abordare pentru depășirea crizei
La începutul lucrării, J. Keynes critică concluziile și argumentele teoriilor moderne bazate pe legea pieței lui Say. Legea este vânzarea de către producător a bunurilor sale proprii pentru achiziția altuia. Vânzătorul se transformă într-un cumpărător, oferta creează cerere, iar acest lucru face imposibilă supraproducția. Probabil doar supraproducția rapid lichidată a anumitor bunuri în anumite sectoare. J. Keynes subliniază că, pe lângă schimbul de mărfuri, există și un schimb monetar. Economiile îndeplinesc o funcție finanțată, reduc cererea și duc la supraproducția de bunuri.
Spre deosebire de economiștii care au considerat problema cererii lipsită de importanță și de auto-rezolvare, Keynes a făcut-o baza centrală a analizei macroeconomice. Teoria lui Keynes spune: cererea depinde direct de ocuparea forței de muncă.
ocuparea forței de muncă
Teoriile pre-keynesiene au considerat șomajul în două dintre formele sale: fricțiune - din cauza lipsei de conștientizare a lucrătorilor cu privire la disponibilitatea locurilor de muncă, a lipsei dorinței de a se deplasa și a voluntarilor - din cauza lipsei dorinței de a lucra pentru o plată corespunzătoare produsului de frontieră al muncii, în care „povara” muncii depășește salariul. Keynes introduce termenul de „șomaj involuntar”.
Conform teoriei neoclasice, șomajul depinde de productivitatea marginală a muncii, precum și de „povara” marginală, care corespunde salariului care determină oferta de muncă. Dacă solicitanții sunt de acord cu un salariu mic, atunci angajarea va crește. Consecința acestui fapt este dependența de angajare față de lucrători.
Care sunt gândurile lui John Maynard Keynes despre asta? Teoria o neagă. Ocuparea forței de muncă nu depinde de angajat, ci este determinată de o modificare a cererii efective egală cu totalul consumului viitor și investițiilor de capital. Cererea este afectată de câștigurile preconizate. Cu alte cuvinte, problema șomajului este asociată cu antreprenoriatul și obiectivele sale.
Șomaj și cerere
La începutul secolului trecut, șomajul a atins 25% în SUA. Aceasta explică faptul că teoria economică a lui John Keynes îi conferă un loc central. Keynes realizează o paralelă între ocuparea forței de muncă și criza cererii agregate.
Nivelul venitului determină consumul. Consumul inadecvat duce la reducerea ocupării forței de muncă. John Keynes explică acest lucru prin „legea psihologică”: creșterea veniturilor duce la o creștere a consumului cu o parte din creșterea sa. Cealaltă parte se acumulează. Creșterea venitului reduce înclinația spre consum și creșterea acumulării - crește.
Keynes numește raportul dintre creșterea consumului dC și economii dS la creșterea veniturilor și dorința limită pentru consum și acumulare:
- MPC = dC / dY;
- MPS = dS / dY.
Scăderea cererii consumatorilor este compensată de o creștere a investițiilor. În caz contrar, ocuparea forței de muncă și rata de creștere a venitului național sunt reduse.
Investiții de capital
Creșterea investițiilor de capital este motivul principal al cererii efective, al șomajului scăzut și al veniturilor publice mai mari. Prin urmare, mărimea în creștere a acumulărilor ar trebui compensată prin creșterea cererii pentru investiții de capital.
Pentru a asigura investiții, trebuie să transferați economii în ele. De aici formula keynesiană: investiția este echivalentă cu acumularea (I = S). Dar în realitate acest lucru nu este respectat. J. Keynes observă că economiile pot să nu corespundă investițiilor, deoarece depind de venituri, investiții pe rata dobânzii, profitabilitate, impozitare, risc și condițiile pieței.
Rata dobânzii
Autorul scrie despre rentabilitatea probabilă a investițiilor de capital, eficiența sa marginală (dP / dI, unde P este profit, I este investiție de capital) și rata dobânzii. Investitorii investesc bani în timp ce eficiența marginală a investițiilor de capital depășește rata dobânzii. Egalitatea de profit și rata dobânzii va priva investitorii de venituri și va reduce cererea de investiții.
Rata dobânzii corespunde marjei de rentabilitate a investițiilor de capital. Cu cât norma este mai mică, cu atât investiția este mai mare.
Potrivit lui Keynes, acumulările se fac după satisfacerea nevoilor, astfel încât creșterea interesului nu duce la creșterea lor. Dobânda este prețul abandonării lichidității. John Keynes ajunge la această concluzie pe baza celei de-a doua legi a acestuia: propensiunea la lichiditate este determinată de dorința de a avea capacitatea de a transforma banii în investiții.
Volatilitatea pieței monetare crește pofta de lichiditate, care poate fi depășită cu un procent mai mare. Stabilitatea pieței monetare, dimpotrivă, reduce această dorință și rata dobânzii.
Keynes vede rata dobânzii ca un mediator al influenței banilor asupra veniturilor sociale.
O creștere a sumei de bani crește o ofertă lichidă, puterea lor de cumpărare scade, iar acumularea devine neatractivă. Rata dobânzii scade, investițiile cresc.
John Keynes a pledat pentru reducerea dobânzii pentru infuzia de economii la nevoile producției și creșterea ofertei de bani în circulație. De aici vine ideea unei finanțări reduse, care presupune utilizarea inflației ca mijloc de menținere a activității de afaceri.
Reducerea ratei dobânzii
Autorul propune să crească investițiile prin politica fiscală și monetară.
Politica monetară este reducerea ratelor dobânzii. Acest lucru va reduce eficiența marginală a investițiilor, făcându-le mai atractive. Guvernul ar trebui să elibereze atâția bani cât este necesar pentru a reduce rata dobânzii.
Apoi, John Keynes va ajunge la concluzia că o astfel de reglementare este ineficientă într-o criză de producție - investițiile nu răspund la o scădere a ratei dobânzii.
Analiza eficienței marginale a capitalului în ciclu ne-a permis să o asociem cu o evaluare a beneficiilor viitoare ale capitalului și încrederii între antreprenori. Restabilirea încrederii prin scăderea ratei dobânzii nu este posibilă. Potrivit lui John Keynes, economia poate fi într-o „capcană lichidă” atunci când creșterea ofertei de bani nu reduce rata dobânzii.
Politica fiscală
O altă metodă de creștere a investițiilor este politica bugetară, care constă în creșterea finanțării antreprenorilor în detrimentul fondurilor bugetare, deoarece investiția privată în timpul crizei este semnificativ redusă din cauza pesimismului investitorilor.
Succesul politicii bugetului de stat constă în creșterea cererii solvente, chiar și cu o pierdere aparent inutilă de bani. Keynes a considerat că sunt preferabile cheltuielile guvernamentale care nu au dus la o creștere a ofertei de produse în timpul crizei supraproducției.
Pentru a crește volumul de resurse pentru investiții private, este necesară organizarea achizițiilor publice de bunuri, deși Keynes a insistat, în general, să nu crească investițiile statului, ci să investească statul în investiții curente.
Un alt factor important în stabilizarea crizei supraproducției este creșterea consumului prin intermediul funcționarilor publici, al forței de muncă sociale și al distribuției veniturilor în grupuri cu consum maxim: pentru salariați, săracii, conform „legii psihologice” a creșterii consumului cu venituri mici.
Efect multiplicator
În capitolul 10, teoria multiplicatorilor de la Cannes este dezvoltată, aplicată înclinării marginale la consum.
Venitul național depinde în mod direct de investiții și într-un volum care le depășește semnificativ, ceea ce este o consecință a efectului animației. Investițiile în extinderea producției unei industrii au ca efect un efect similar în industriile conexe, la fel cum o piatră provoacă cercuri asupra apei. Investiția într-o economie crește veniturile și reduce șomajul.
În perioade de criză, statul ar trebui să finanțeze construcția de baraje și construcția de drumuri, ceea ce va asigura dezvoltarea zonelor conexe de producție și va crește cererea consumatorilor și cererea de investiții. Locurile de muncă și veniturile vor crește.
De vreme ce veniturile sunt parțial acumulate, animația sa are graniță. Incetinirea consumului reduce investitiile de capital - motivul principal al animatiei. Prin urmare, multiplicatorul este invers proporțional cu înclinația marginală de a salva MPS:
M = 1 / MPS.
Schimbarea veniturilor din creșterea investițiilor dI le depășește de M ori:
- dY = M dI;
- M = dY / dI.
Creșterea veniturilor sociale depinde de volumul de creștere a consumului - înclinația marginală la consum.
