Se pare că nimeni nu pune deja întrebarea populară la mijlocul anilor 90 despre ce sunt reformele. În ultimii 15 ani, acest concept în sine a pierdut sunetul familiar al „transformărilor radicale” și a devenit în concordanță cu așteptarea unor schimbări goale. Dacă ceva se schimbă, atunci undeva acolo, „deasupra”, în timp ce la nivelul de bază, nu apar modificări. Și în loc de schimbări fundamentale, oamenii simt complexitatea vieții și o pierdere de timp.
Acum trebuie să căutăm noi răspunsuri la vechea întrebare despre ce sunt reformele. Transformările în domeniul medical, în domeniul asigurărilor sociale și al pensiilor, ies în evidență. Cu toate acestea, reforma locuințelor și serviciilor comunale rămâne cea mai presantă problemă. Nu este un secret faptul că conductele, alimentarea cu apă, canalizarea, energia electrică, într-un cuvânt, utilitățile publice în ansamblu au rămas neschimbate încă din perioada sovietică. Comunicările nu au fost reparate de câteva decenii, mai mult de 80% sunt nu numai fizic, ci și moral învechite. Întrucât forma de guvernare post-sovietică încă existentă este învechită, în esență este ineficientă și nu corespunde cerințelor vremii. Paradox: Locuințele și serviciile comunale rămân singurul sector din economia rusă în care micile insule de capital privat se simt foarte incomode în oceanul presiunii statului monopolist asupra oricărei inițiative de a face diferența.
Apropo, despre schimbări. Răspunsul la întrebarea reformei este destul de simplu. Acestea sunt modificări ale „regulilor jocului” într-un câmp străin, care duc la schimbări fundamentale. De exemplu, reforma educației, care presupune transferul autonomiei educaționale către universități. Adică, nu este vorba de soluționarea problemelor financiare actuale, de găsirea de fonduri pentru modernizarea rețelelor comunale sau construirea de noi cartiere moderne. Dacă numai pentru că este imposibil. Doar după cifrele oficiale, populația plătește 1, 3 trilioane anual pentru servicii care nu sunt prestate. ruble. Iar reparația inițială necesită 9 trilioane. Prin această logică, se dovedește că costul serviciilor pentru locuințe ar trebui să crească de 9 ori! Și construcția de case noi în loc de „Hrușciov” va necesita aproape 25 de ani. Astfel, noile clădiri vor îmbătrâni, neavând timp să se „nască”. Nu mai vorbim de ce să facem în acești 25 de ani, în plus, nu în orașele mari. Din păcate, Rusia birocratică este o țară mare …
Drept urmare, răspunsul la întrebarea ce sunt reformele se află într-un plan ușor diferit. Aceasta este o cerință a drepturilor de proprietate privată garantate de stat și demonopolizarea întregii economii comunale. Guvernul, judecând după decizia recentă a Consiliului de Stat, încă intenționează să demonopolizeze gestionarea utilităților publice, transferand aproape toate comunicațiile către concesionarii privați. Cu toate acestea, managementul nu este proprietate. Mai mult, dreptul de proprietate asupra terenului pe care sunt depuse aceste comunicări. Și se dovedește că în locul unui monopol de stat se nasc doi: birocratice și private. Cu diferite conținut funcțional și de piață. Și nu este posibil să menținem creșterea prețurilor pentru aceleași locuințe și servicii comunale în aceste condiții.
În plus, există o altă problemă. Probabil că nimeni nu susține cu adevărat dacă asociațiile de proprietari sunt necesare sau nu. Legea este lege. Un alt lucru este ce trebuie făcut dacă HOA nu devine proprietatea întregului complex de comunicații, a zonei locale și a terenului pe care se află casele care sunt incluse. Fără aceste elemente cheie, nu are sens să creăm un parteneriat. La urma urmei, este evident că reforma locuințelor și serviciilor comunale are în vedere atât reforma funciară, cât și reforma UAT și sistemul bugetar. Și aceasta este o schimbare fundamentală …
