Conceptul de „pretext” este adesea confundat cu o anumită pretext inofensivă. Este chiar așa? Ce este pretenția? Acest concept și trăsătură de personalitate vor fi discutate în articol.
Definiția unui concept
Ce este pretenția? Prin urmare, această acțiune, vicleană este departe de o proprietate inofensivă a omului. Următoarele interpretări dau un concept similar:
- în dicționarul lui Ushakov - comportament sau fapte, cu intenția fermă de a ascunde adevărul, cu scopul de a induce în eroare sau de a înșela;
- în dicționarul enciclopedic al profesorului din secțiunea „Fundamente ale culturii spirituale” - aceasta este acceptarea unei imagini care nu corespunde lumii interioare, cu scopul de a induce în eroare sau de a înșela pe cineva - viclean, fals, insinceritate, ipocrizie;
- în dicționarul Efremova T. F. - comportament cu scopul de a înșela sau a induce în eroare;
- în dicționarul Ozhegova S. I. - comportamentul celui care se preface că este;
- în dicționarul psihologic și filologic - induce în eroare un partener în conversație, comunicare, de exemplu, atunci când înfățișează sentimente reprobabile și ipocritice.
În dicționarul sinonimelor, aceste cuvinte sunt echivalente cu acest concept:
- akterstvovanie;
- komediantstvo;
- masca;
- gipokritstvo;
- mascaradă;
- răpirea ochilor;
- Bluff;
- duplicitate;
- în calitate;
- iezuitism;
- cel rău;
- prețiozitate;
- simulat;
- viclean;
- comedie;
- simulare;
- Ironia
- ipocrizie;
- artificialitate;
- duplicitate;
- Mummery;
- nesinceritate;
- simulare;
- krivodushie.
Calitatea personalității
Chiar și Laroshfuko F. a scris că suntem atât de obișnuiți să ne prefacem cu alți oameni, încât începem să ne prefacem că suntem în fața noastră.
Ca calitate a unei persoane, pretenția este capacitatea de a se preface că este o persoană greșită sau de a înfățișa sentimentele greșite pentru a duce pe cineva în înșelăciune, eroare.
Acționarea minciunilor și a înșelăciunii este o crudă îngrădire a adevărului și a veridicității. De exemplu, Mikhail Zoshchenko descrie un fapt istoric foarte interesant al alegerii lui Sixtus al Cincilea la tronul papal. El a avut un număr imens de dușmani, în plus, mulți cardinali au visat să vadă pe tron un candidat foarte slab și slab, pe care Sixtus nu era. În general, el a avut șanse zero. Și a continuat un truc. La reelecție, părea să fie foarte bolnav: tuse, gemând, gemând, vânând, vorbind în șoaptă și cu respirație scurtă. Toți cardinali au decis că un tată atât de bolnav și slab era exact ceea ce aveau nevoie și îl votau. Mulți istorici susțin că a fost tată de aproximativ cinci ani și a fost foarte dur.
