Astăzi, din ce în ce mai multe auzi discuții despre puterea militară a două superputeri: Rusia și Statele Unite. Adesea, vine vorba de echipamente grele, cum ar fi tancurile și armele autopropulsate. De exemplu, mulți oameni consideră pe cei lăudați Abrams ca fiind cei mai buni din lume. Dar ei nu iau în considerare același Leopard 2A7 german, precum și T-90 rus. Să facem o mică comparație între tancurile din Rusia și Statele Unite și să vedem cine a reușit în acest sens și cine trebuie să își reconsidere armele.
Un pic de informații generale
Putem spune în siguranță că tancurile T-90 și M1A1, numite Abrams, sunt reprezentanți tipici ai clădirii rezervoarelor rusești și occidentale. În același timp, designul, precum și ideile tehnologice diferă semnificativ. De exemplu, „Abrams” și „Panther 2A7” sunt lipsite de sens pentru a se compara, deoarece practic nu diferă. O situație complet diferită cu T-90.
T-72 poate fi numit predecesorul T-90, acesta din urmă este o modificare profundă a primului. Armamentul principal este un pistol de 125 mm. După îmbunătățire, securitatea a crescut cu 300%. Au apărut o armură puternică pasivă și semi-activă, precum și o protecție dinamică. Toate acestea au fost plasate pe rezervor, fără o creștere semnificativă a greutății acestuia din urmă.
Putem spune că aspectul T-90 este destul de dens. Acest lucru, pe de o parte, este bun, pe de altă parte, nu, despre care vom vorbi puțin mai târziu. După ce au început să fie fabricate turnuri sudate, posibilitățile de armare au crescut. În ceea ce privește centrala, este un motor diesel V92C2.
Dacă vorbim despre aspect, atunci densitatea sa mare vă permite să faceți o mașină cu o siluetă scăzută și o armură bună. Mai mult, zonele longitudinale și transversale sunt mici. Dezavantajul acestui aranjament este că partea neautomatizată a muniției se află în zona neprotejată a rezervorului. Acest lucru face ca muniția să fie deosebit de vulnerabilă la focul inamic.
Pe scurt despre M1A1
Este imposibil să nu spui câteva cuvinte despre americanul Abrams. Această mașină a participat la multe conflicte militare din jurul planetei și s-a dovedit bine. Armură groasă, dinamică bună, putere de foc impresionantă și mijloace moderne de orientare și comunicare. Pentru aceasta, soldații americani s-au îndrăgostit de M1A1.
Pe „Abrams”, indiferent de modificare, este instalată o armă germană îmbunătățită Rh-120 (M256). Vehiculul de luptă din SUA este renumit pentru armura sa magnifică, care constă din plăci compozite. Dar este într-adevăr bună și este superioară protecției T-90, o vom descoperi puțin mai târziu.
În ceea ce privește aspectul, „Abrams” diferă puțin în acest parametru față de rudele sale occidentale. De exemplu, volumul rezervat este de aproape 20 de metri cubi. T-90, această cifră este mai mică de jumătate. O caracteristică cheie a M1A1, precum și un avantaj este plasarea unității de luptă. Scoicile sunt așezate în turn și corpul în mod izolat. În plus, există plăci de eliminare. Dezavantajul acestei decizii este că întreaga muniție se află în turn și este cel mai vulnerabil la înveliș.
Dacă comparăm tancurile din Rusia și Statele Unite pentru centrala electrică, puterea motorului este aproape aceeași. Cu toate acestea, mașina americană este echipată cu un motor cu turbină pe gaz, care are un consum de combustibil mai mare decât motorina rusă.
Comparația puterii de foc și a sistemului de control al incendiilor
M1A1 și M1A2 sunt echipate cu un pistol de 120 mm. Viteza inițială a proiectilului este de 1625 m / s, iar viteza de foc este de aproximativ 8 runde pe minut. În același timp, viteza de incendiu în timpul deplasării, în special pe teren accidentat, este redusă semnificativ. Muniția este alcătuită din cochilii subcaliber care străpung armurile. De obicei, acestea sunt mai multe tipuri de muniție, de exemplu, M829A1, M829A2, M829A3. În ultimii ani, M1A1 și M1A2 au fost furnizate cu carcase nou-stil M829A3, care sunt cele mai periculoase pentru T-90 rusesc. În general, acesta este un tanc american promițător, cu arme destul de puternice. Dar să vedem ce au pregătit designerii și inginerii ruși ca răspuns.
T-90 este armat cu un pistol de 125 mm. Viteza inițială a proiectilului este de 1750 de metri pe secundă, care este puțin mai mare decât Abrams. Cea mai mare parte a muniției constă în cochilii subcaliber care străpung armurile modelului anilor 80. Din acest motiv, putem spune că în ceea ce privește penetrarea armurilor, cojile rusești sunt oarecum în urmă, de aceea trebuie înlocuite cu altele noi. Cu toate acestea, schimbarea muniției în altele noi este destul de dificilă din motivul că există restricții la lungimea cochiliei încărcate. Frecvența pistolului - 8 runde pe minut. În mișcare - aproximativ 6 fotografii. O altă caracteristică a T-90 este că are Reflex-M KUV în arsenalul său. Acest lucru vă permite să efectuați efectiv focul vizat la o distanță de 3 km, care este de 2 ori mai mare decât raza de distrugere a altor tancuri moderne. „Reflex-M” vă permite să câștigați bătălia T-90 chiar înainte de a intra în zona de tragere efectivă.
Sistem de control al incendiilor T-90
Pe T-90 setați SLA cu un sistem de observare de zi și de noapte. Vederea de zi are stabilizare independentă pe două planuri. Acest lucru permite glonțului să lucreze mai eficient. Sistemul de observare pe timp de noapte are stabilizare dependentă de-a lungul a două planuri. Dezavantajul unui astfel de sistem de control al incendiului este că este dificil de urmărit și de a trage noaptea împotriva mișcărilor ținte. Modificarea T-90S este echipată cu o vedere îmbunătățită a imaginii termice Essa, care permite urmărirea și tragerea mai eficientă la ținte noaptea.
Dacă comparăm tancurile moderne din SUA și Rusia (Abrams și T-90), acestea din urmă se disting prin faptul că au adaosuri și senzori de unghi. Acest echipament este asociat cu axa verticală și orizontală a platformei și a reflectorului oglinzii. Această soluție vă permite să combinați activitatea a două obiective independente din sistemul de observare. Linia de jos este utilizarea completă a capabilităților tehnice ale fiecăreia dintre ele. Se montează două corector. Primul este destinat să elimine erorile de sincronizare a urmăririi complexului vizat, care sunt cauzate de inexactitatea instalației. A doua elimină eroarea la instalarea mecanismelor de transmisie. O altă diferență cheie față de Abrams este că comandantul T-90 are capacitatea de a trage la sol și ținte de aer dintr-o instalație de mitraliere stabilizată.
Sistem de control al incendiilor "Abrams"
Cel mai recent rezervor american M1A1 are un dezavantaj semnificativ, care constă în capacitățile limitate ale comandantului de a căuta ținte. Acest lucru este vizibil mai ales în timpul mișcării mașinii. Dar defectul a fost descoperit și eliminat printr-o modificare ulterioară a M1A2. O vedere panoramică cu imagini termice a fost deja instalată acolo. În acest caz, comandantul poate urmări și identifica mai eficient țintele în mișcare.
SLA de pe rezervorul Abrams este mai modernă decât T-90. Articulatorul lucrează cu vederea principală, care are o imagine termică și un căutător de gamă. Multiplicitatea canalului zilnic x3 și x10, cu stabilizare verticală. Există, de asemenea, o vedere auxiliară de opt ori fără stabilizare. În general, sistemul de control al incendiilor la modificarea M1A2 este mai modern. Oferă camere de imagini pentru comandant și împușcător. Echipajul depinde complet de un sistem automat de control al incendiilor. Unitatea de control electronic (ECU) vă permite să stabilizați o vedere independentă, unitatea de pistol. În general, putem spune că dacă comparăm tancurile din Rusia și NATO, acestea din urmă au reușit în ceea ce privește LMS. Dar T-90 câștigă semnificativ la distanțe lungi.
Cu privire la protecția tancurilor Abrams și T-90
De acord, eficacitatea armurii joacă un rol imens pentru supraviețuirea tancului pe câmpul de luptă. Acesta este motivul pentru care securitatea trebuie considerată un articol separat. Cel mai recent rezervor american M1A2 are armuri destul de groase, dar în același timp eficiența lor este mult mai mică decât cea a modelului T-90. De exemplu, turnul este echipat cu plăci de armare din oțel cu rigidizatoare, între care stive de armuri din metal și compozit sunt stivuite. În general, eficiența unei astfel de protecții este suficientă, dar rezistența la contact este redusă semnificativ. Partile laterale ale turnului M1A2 sunt de asemenea mai vulnerabile decât T-90. Experții spun că turela unui tanc american, deși blindat, este pătrunsă cu ușurință de cojile care străpung armurile.
T-90 are o armură semi-activă a turelei. Este un sistem cu trei straturi. În plus, unghiul rațional de înclinare a armurii părții frontale a turnului permite utilizarea mai eficientă a acestuia. De asemenea, tancurile militare rusești, în special T-90, au o protecție dinamică precum Contact-5. Protejează împotriva efectelor obuzelor cumulative și ale armăturilor-piercing-proiectile. Datorită creării unui impuls lateral puternic, miezul este destabilizat, ceea ce duce la distrugerea acestuia chiar înainte de a intra în contact cu armura principală a rezervorului.
Ce concluzii pot fi trase?
Cu cât va fi mai sigur echipajul unui tanc, cu atât va îndeplini mai bine sarcinile sale funcționale. Acesta este motivul pentru care încearcă întotdeauna să îmbunătățească armurile frontale. Deoarece Abrams și T-90 au fost dezvoltate în timpul Războiului Rece, cea mai mare atenție a fost acordată frontului vehiculului de luptă, ceea ce este important atunci când desfășurați o luptă într-o zonă deschisă din cap. În prezent, există o mare probabilitate de luptă cu tancurile în oraș. Prin urmare, nu are sens să lovești armurala frontală cu o grosime de până la 800 mm, deoarece este mult mai ușor să străpunzi partea laterală sau pupa. De obicei, grosimea armurii nu depășește 100 mm.
De aceea, tancurile grele din Rusia, precum și Statele Unite, au puncte slabe. Cu toate acestea, printre avantajele T-90, este de remarcat posibilitatea de a lovi ținte ghidate de rachete la o distanță de până la 5 km, o manevrabilitate bună, o rată mare de foc, o armură de încredere. Cât despre „Abrams”, atunci el nu este lipsit de atuuri. Americanii își pun în valoare echipajul, așa că îl izolează întotdeauna de muniție. În plus, M1A1 și M1A2 au o densitate mare de putere și o bună manevrabilitate, precum și un sistem excelent de control al incendiului. Dar această comparație a tancurilor din Rusia și Statele Unite nu s-a terminat. Acum vom lua în considerare câteva mașini mai moderne. Aceste rezervoare sunt în curs de dezvoltare, dar se știe deja că în curând vor fi coborâte din transportor.
Tancuri noi din Rusia: Armata
Vehiculul de luptă Armata greu este proiectat pentru a înlocui T-72, T-80 și, de asemenea, parțial T-90. Experții notează că nivelul militar-tehnic al „Almaty” va fi cu 20-30% mai mare decât cel al tuturor analogilor existenți în lume. Caracteristicile cheie, sau mai degrabă, diferențele dintre acest rezervor și T-90 sunt că echipajul, rezervorul de combustibil și muniția vor fi amplasate în încăperi separate. Acest lucru va crește supraviețuirea pe câmpul de luptă, chiar și atunci când va trece prin armuri. Unitatea va fi echipată cu un motor de 1200 de cai putere, care va asigura o manevrabilitate suficientă cu o greutate a rezervorului de 50 de tone.
Putem spune că principalele arme ale Rusiei sunt tancurile, precum și armele autopropulsate. Acest lucru se datorează faptului că sunt mai mulți decât americanii, cu 20-35%. Cu toate acestea, supraviețuirea tehnologiei este în general mai mică. De aceea, dezvoltatorii au acordat o atenție deosebită protecției „Almaty”. Acesta este un „tort” cu mai multe straturi format din pungi metalice, ceramice și compozite. Utilizarea unui nou grad de oțel a permis creșterea caracteristicilor blindajului cu 15% și în același timp reduce greutatea mașinii cu aceeași cantitate. „Armata” va fi echipat cu un pistol de 125 mm, similar cu arma germană L-55, dar care îl depășește în 20% în caracteristicile tehnice. Pentru o astfel de armă, s-a dezvoltat muniție specială cu penetrare crescută.
Așa că am examinat noile tancuri ale Rusiei. Armata și T-90 sunt cele mai bune dintre ele. Ei bine, acum despre cea mai promițătoare dezvoltare americană.
Tancurile americane moderne: evoluții promițătoare
În prezent, americanii nu produc tancuri noi. În cea mai mare parte, ei sunt angajați în modernizarea M1A1 și M1A2. Desigur, în unele domenii sunt în curs de dezvoltare, dar este puțin probabil ca în următorii câțiva ani lumea să vadă noi tancuri americane, deși informațiile sunt secrete și este imposibil să spui ceva cu încredere pe acest subiect. Poate că vor apărea mașini noi până la sfârșitul anului 2015, puțini oameni știu ceva despre asta.
Dar se știe deja că dezvoltarea va fi realizată în direcția îmbunătățirii manevrabilității și mobilității vehiculelor de luptă, prin urmare, tancurile moderne din SUA vor avea o armură mai subțire, un șasiu puternic și o centrală electrică. Mai degrabă, este vorba de recunoaștere, nu de tancuri destinate unei coliziuni frontale. În special, sunt în curs de dezvoltare dezvoltări de mașini pentru un echipaj format din 2 sau 3 persoane cu un turn nelocuit. De exemplu, un vehicul de luptă cu un echipaj de 2 va avea un motor de 1.500 de cai putere, o siluetă joasă. În acest caz, greutatea, în comparație cu M1A1, va fi cu 20-30% mai mică, ceea ce va crește puterea specifică.
Este dificil de spus dacă astfel de tancuri vor fi în funcțiune cu Statele Unite, dar dezvoltarea acestora este în desfășurare, însă informațiile despre caracteristicile și capacitățile tehnice ale vehiculelor în luptă nu au fost dezvăluite. În general, americanii au M1A2 și modificările sale. Aceste tancuri îndeplinesc cerințele moderne și au o eficiență destul de ridicată, inclusiv supraviețuirea, pe câmpul de luptă. Din acest motiv, nu le vor schimba încă. Cele mai moderne și avansate sunt tancurile militare americane TUSK. Aceasta este o modificare a M1A2, care constă în prezența unei mitraliere controlate de la distanță și o îmbunătățire a protecției minelor a persoanei din interior a mașinii.
