Suntem obișnuiți să fim sceptici față de informațiile care curg în fluxurile de pe noi din toate sursele. În principiu, autorii săi sunt de vină. Ele compun prea multe povești de groază, încercând să sperie oamenii. Printre acest vârtej teribil, există un singur subiect pe care oamenii gânditorii îl iau în serios. Acestea sunt forțele nucleare ale Rusiei, scutul nostru și garanția unei vieți pașnice. Astfel de lucruri nu trebuie luate ușor. Să le discutăm serios.
Motive istorice ale situației
Lumea noastră, din punct de vedere politic, este construită pe paritate. Această situație s-a dezvoltat după ce superputerile au dobândit propriile lor bombe atomice. După cum spun astăzi, de atunci, ca urmare a muncii unui număr mare de oameni de știință și specialiști, echilibrul a fost stabilit de ambele părți. Aceasta nu înseamnă că bombele superputerilor au fost împărțite în mod egal. Concluzia este că forțele nucleare strategice ale Rusiei și SUA, a căror comparație a fost realizată aproape constant, în agregat ar putea distruge planeta și încă zece gemeni ai acesteia, dacă ar exista în natură. Această împrejurare i-a obligat pe politicieni să transfere confruntarea în alt plan. Oamenii tocmai și-au dat seama că risipeau resurse la moartea umanității. Și de ce o astfel de victorie asupra unui adversar care nu aduce triumf? Toată lumea știe rezultatul. URSS a fost distrusă. Totuși, aceasta, în general, nu a avut un impact major asupra parității armelor. De vreme ce forțele nucleare ale Rusiei, succesorii Uniunii Sovietice, au fost formate imediat.
Și de ce, de fapt, avem nevoie de o astfel de armă?
Vom omite toate eforturile și trucurile care vizează distrugerea parității care a existat în secolul trecut. Acesta este un subiect separat despre mașinațiile „partenerilor noștri”. În acest moment, contează doar faptul că se păstrează armele nucleare în Federația Rusă. Ca și până acum, este o garanție a existenței pașnice a cetățenilor săi. Forțele nucleare ruse îi sperie pe generalii NATO, reținându-și planurile ipotetic agresive. Sincer, nu se pretinde că sunt disponibile public, dar nu le neagă existența. Cu toate acestea, orice fiori către Federația Rusă se poticnesc cu simplul fapt că este o armă serioasă, inclusiv una foarte formidabilă. Trebuie să te gândești de multe ori înainte să faci ceva. La urma urmei, o rachetă cu o „umplutură” foarte înfricoșătoare poate zbura pe teritoriul agresorului.
Ce să ia în considerare la numărare
Toate cele de mai sus sunt de obicei exprimate de politicieni care au propriile lor metode. Militarii conduc alte „jocuri” conform propriilor lor reguli. Anume, ele compară nu doar numărul de focoase, ci și calitatea și specificitatea acestora. Este necesar să înțelegem aici că, de exemplu, forțele nucleare strategice ale Rusiei sunt potrivite pentru o „grevă de represalii” sau, mai simplu, pentru o operațiune ofensivă.
Rețineți că acest lucru nu este considerat în doctrina Federației Ruse. Înțelegem însă că astfel de rachete sunt concepute nu pentru a proteja țara, ci pentru a răspunde agresorului deja pe teritoriul său. Există, de asemenea, așa-numitele forțe de descurajare nucleară ale Rusiei și Statelor Unite. Acestea sunt alte sisteme. Sunt concepute pentru a intercepta și distruge focoșii inamici. Se pare că comparația merge în mai multe moduri. Deși ni se prezintă presei cel mai adesea un calcul direct al numărului de taxe și transportatori (în cel mai bun caz).
De ce nu sunt luate în calcul alte puteri nucleare?
De asemenea, o întrebare importantă. La urma urmei, clubul nuclear nu este atât de mic. Conform unor rapoarte, acesta cuprinde opt până la nouă state și poate mai multe. Inexactitățile sunt asociate cu faptul că nu toate țările recunosc capacitatea de a produce focoase nucleare. Israel, de exemplu, consideră că este mai bine ca ceața în această problemă să lase să profite de necunoscut. Dar ideea nu este chiar asta. Cert este că forțele nucleare din Rusia și Statele Unite sunt comparabile între ele. Fiecare putere are o triadă. Adică, tarifele sale pot fi lansate de pe pământ (rachete intercontinentale), aeriene (aeronave) și pe mare (submarine nucleare). Alte țări nu au dobândit încă o astfel de putere. Da, și nu planificați în viitorul previzibil. Ei spun că există o criză în curte și este nevoie de mulți bani pentru a crea tehnologii nucleare. Pur și simplu nu sunt acolo.
Forțele nucleare ale Rusiei și SUA: Comparație
Trebuie menționat că există un acord între puterile conform căruia schimbul de informații cu privire la fondurile disponibile. Deci, în conformitate cu acest document, fiecare parte are aproximativ același număr de focoase. Pentru a fi mai precis, Statele Unite au 1.642 dislocate și 912 conserve; în Rusia - respectiv 1643 și 911. Acestea sunt datele oficiale lansate în septembrie 2014 de Pentagon. Trebuie înțeles că numerele simple nu spun nimic despre starea actuală. Da, par o oarecare egalitate de putere. Experții preferă însă să profundeze în detalii. De exemplu, pentru a urmări cum sunt transportate aceste sau acele rachete, cât de departe pot zbura, cât de multe sunt protejate.
Fapt interesant
Pentagonul a anunțat că forțele nucleare din Rusia și Statele Unite (2014) sunt aproximativ egale. Cu toate acestea, au apărut imediat informații care au anulat această afirmație. Jurnaliștii au descoperit date despre exact ce tehnologii utilizează SUA pentru rachetele balistice (sunt considerate amenințarea principală). S-a dovedit că folosesc combustibil lichid. Și, în primul rând, este foarte scump de întreținut. În al doilea rând, devine inutilizabil în timp. În mass-media de peste mări a izbucnit un scandal, ale cărui ecouri încă mai merg pe rețea. Experții spun că rachetele americane nu mai sunt capabile să efectueze un zbor intercontinental. Este clar că niciunul dintre generali nu va confirma acest lucru. Indiferent de ceea ce se întâmplă de fapt cu rachetele, își vor „sufla obrajii” și vor tăcea pentru a nu dezvălui secretele de stat. Apropo, mulți se referă și la forțele nucleare ale Rusiei. Sunt mulți care doresc să le critice, folosind informații despre care se presupune.
Speculații liberale?
Cu ceva timp în urmă, comunitatea de experți a fost activ preocupată de întrebarea dacă Rusia va restabili ordinea în forțele sale nucleare. Aș dori să vă întreb: ce vă pasă? Acesta este un subiect secret de stat. Președintele le-a spus în repetate rânduri cetățenilor despre fondurile planificate pentru rearmarea armatei. Este cu adevărat necesar ca toată lumea să vorbească despre secrete militare? Este doar o prostie. Dar un spectator grijuliu din știri va afla tot ceea ce este necesar pentru a „dormi bine”. În 2014 - 2015, tot atâtea exerciții militare precum URSS nu și-au permis nici măcar în anii cei mai dificili. Dacă eliminați din aer toate bârfele și speculațiile, atunci motivul pentru care vă faceți griji pare să dispară de la sine. Ele ne arată deschis pe ecran că rachetele noastre zboară. Adică este ceva cu care să răspundeți amenințării.
Rachete și tehnologii diferite
Chiar și atunci când analizăm datele Pentagonului, inegalitatea în transportatori și paritatea de taxe este izbitoare. Se spune că Rusia are 528 de arme nucleare. Statele Unite mai au încă 266. Toate rachetele triade sunt numărate aici. Ciudat, nu? Nu există egalitate. La urma urmei, statele pot pune mai mulți transportatori împotriva Rusiei. Se dovedește că totul este în subtilități. La urma urmei, mijloacele pe care se găsesc focoasele au fost construite autonom, fără schimb de date între oamenii de știință. Noi, ca oameni decenți, nu vom începe să ne gândim la inteligență și spionaj. Oricum ar fi, s-a dovedit că tehnica potențialilor adversari este diferită. Să aruncăm o privire mai atentă asupra acesteia.
Forțele nucleare americane
Triada este formată din avionul „Minuteman”, submarinul (submarinul nuclear) „Avioane Trident-2” și bombardiere. Rachete balistice poartă una-trei foche. SUA își arată 450 de unități. Aproximativ 1000 sunt ascunse în adâncurile oceanului în submarine de tip Ohio. În total sunt 14 de serviciu, fiecare poartă 24 de rachete. Există încă bombardatori. Toate, așa cum sunt recunoscute de Pentagon, 230 de unități. Dacă sunteți interesat de tipuri, aici sunt: B-52H, B-1B și B-2A. Se spune că aproximativ cincizeci de aeronave sunt molipsite. Fiecare bombardier este considerat un focoar, deși sunt capabili să transporte mai mult. Cu toate acestea, în tratatul START-3, au decis să nu „pierde timpul”. Cu toate acestea, merită luat în considerare posibilitatea utilizării atât a rachetelor de croazieră, cât și a bombelor la transportatorii aerieni.
Fondurile noastre
Rusia are propriile „complexe”. Chiar există o asemenea glumă încât nu ar trebui să fie timizi. În total sunt prezentate 186 de instalații Topol și Topol-M. Primele sunt situate în mine, al doilea sunt mobile. Ei poartă o taxă. După cum au arătat testele recente, acestea sunt destul de capabile să ajungă la „inamic”. Există și Yars. Se disting prin capacitatea lor de a separa și direcționa focoane individuale. Se spune că sunt de ordinul a trei duzini sau mai multe. În plus, Rusia are de serviciu „Voievod” cu zece taxe de acasă. Armata lor se caracterizează prin următoarea prescurtare: RGCh IN. Înseamnă că zece taxe ale acestui transportator pot atinge ținte diferite. În plus, există un „Stiletto” cu șase fotografii. Până acum avem doar opt submarine. Sunt echipate cu complexe Bulava. Iar bombardierii - 66.
Surprizele noastre pentru adversarii potențiali
În continuare, apelăm la datele despre fiabilitatea căruia nu va insista nimeni. Ei spun însă că Pentagonul îi tratează cu respect. Iar linia de jos este că rachetele enumerate nu vor fi o amenințare pentru inamic, dacă nu le oferiți posibilitatea de a atinge ținta. Adică nu este suficient să se dezvolte forțe strategice, este necesară și apărarea împotriva rachetelor. Am auzit despre american. Ceea ce numai ziariștii nu scriu despre asta. Doar în acțiune, nimeni nu și-a văzut apărarea. Și în Rusia, rachetele (non-nucleare) au fost deja testate, care pot scăpa de orice sistem de apărare anti-rachetă cunoscut în prezent. Acestea poartă până la zece focoase care se pot detașa și pot porni fiecare în funcție de propria țintă. Mai mult, nu le este frică de bariere naturale, cum ar fi munții. Calea de zbor a rachetelor nu este, de asemenea, accesibilă analiticii digitale. Deci spuneți „experții”.
