Grupurile naționaliste sunt comune în aproape orice societate mare care locuiește pe planeta noastră. Dispozițiile programatice, structura și compoziția lor, metodele de lucru și rezultatele activității sunt deosebit de diferite în comparație chiar cu organizații de același gen din aceeași țară.
Cu toate acestea, de istorie de mai multe ori în istoria statelor, încălcarea din motive naționale și religioase și chiar absența propriei puteri ca atare, va conduce întotdeauna la radicalizarea unei părți a societății, dacă astfel de probleme nu sunt rezolvate cât mai curând posibil. Iar consecințele creșterii constante a naționalismului nu au întotdeauna un efect roditor asupra bunăstării și prosperității în cele din urmă. Doar o potrivire de furie și nemulțumire este suficientă pentru a readuce în flăcări ura ura interetnică, ciocniri sângeroase, distrugerea completă a economiei, societății, a codului libertăților civile și, în cazuri deosebit de dificile, chiar a unui război cu alte state.
Prin urmare, este important ca orice guvern să nu rezolve în timp util problemele urgente ale propriei țări și să aibă grijă de interesele sale pe scena mondială, ci și să studieze cu atenție acele elemente care sunt nepăsătoare la prima vedere, care, la cel mai mic șoc, nu vor reuși să profite de toate mijloacele disponibile pentru a guverna tronul în sine.
Originile curentului radical
Una dintre aceste organizații naționaliste este Frăția de Nord. În Rusia, fiind recunoscută ca extremistă, nu a primit în mod clar popularitate specială în rândul maselor largi, deși activitatea sa este încă de interes (cel puțin în rândul agențiilor de aplicare a legii).
Data exactă a nașterii acestei mișcări naționaliste nu este cunoscută cu certitudine. Cu toate acestea, există o versiune în rândul naționaliștilor că începutul Consiliului de Securitate a fost decembrie 2006. Anterior, Frăția Nordului (a cărei dată de fondare este încă în discuție) făcea parte dintr-o altă mișcare radicală - Mișcarea împotriva imigrării ilegale, și anume aripa ei „păgână”.
Coloana vertebrală a ideilor lor a fost parțial formată din câteva prevederi din programul NORNA. Încă din primele zile de activitate independentă, semnul Svarog a fost ales drept „fața” mișcării Frăției Nordului, a cărei emblemă arată ca cea arătată în fotografia de mai jos.
În 2009, un partid prietenos pentru libertate s-a alăturat Consiliului de Securitate. În același an, cea mai cunoscută „aluniță” în mișcare a fost expulzată - profesor în domeniul analizei sistemelor teoretice Peter Khomyakov (alăturat în 2006), încercând fără succes să îmbine informații importante despre această organizație.
La 6 august 2012, la solicitarea parchetului, mișcarea Frăției de la Moscova, mișcarea Frăției de Nord, a cărei obiective ale organizației erau considerate o amenințare la statul Federației Ruse, a fost recunoscută ca extremistă și activitățile sale interregionale erau interzise de lege.
Componenta structurală
Întreaga organizație este formată din diverse celule autonome care funcționează conform doctrinei oficiale a Consiliului de Securitate din diferite părți ale țării. Toți participanții la mișcare au garantat anonimatul și nedistribuirea datelor personale, astfel încât este pur și simplu imposibil de judecat cu exactitate numărul total de susținători ai întregii organizații. În străinătate, oamenii sunt și mai puțin conștienți de ceea ce este Frăția de Nord. Cu toate acestea, acest lucru nu interferează în niciun fel cu desfășurarea activităților în afara Rusiei de către o unitate de securitate specială numită „Legiunea străină”.
În același timp, însăși procedura de selecție în rândurile organizației este acoperită în întuneric nu mai puțin decât celelalte nuanțe structurale ale organizației Fraternitatea Nordului. Mișcarea naționalistă rusă, așa cum este cunoscută cu certitudine din propriile declarații, acceptă în rândurile sale: toți rușii, slavii, alte popoare prietene ale Rusiei și reprezentanții oricărui grup etnic al rasei albe. În selecție nu există restricții privind credințele religioase și politice. O excepție aici sunt doar două categorii:
- Susținătorii drumului imperial-suveran de dezvoltare a Rusiei nu sunt acceptați.
- Creștinii nu sunt identificați cu nomenclatura Bisericii Ortodoxe Ruse. Organizația însăși face în mod clar o distincție pe această problemă, clarificând un aspect fără importanță redusă pentru programul său: Biserica Ortodoxă Rusă este cel mai probabil să sprijine vârful guvernului existent, prin urmare, va fi inevitabil un discurs împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse pentru susținătorii creștini ai SB.
Din cauza apropierii de mult timp, au existat zvonuri că „Frăția de Nord” din Rusia și-a încetat activitățile. Pe site-ul oficial al organizației a postat și un anunț similar. Dar chiar și luând în considerare aceste două nuanțe, nu există dovezi reale sau respingerea activităților lor după interdicția legislativă.
Calcul la rece în intenții ambițioase
Sarcina principală pe care i-a pus-o Frăția de Nord încă din prima zi a existenței sale (o rețea de celule independente reprezintă o bază ideală pentru asta) este să vină la putere într-o perioadă de criză pentru guvernul actual.
Potrivit ideologilor organizației, în fiecare an se apropie colapsul și prăbușirea actualului vârf al Kremlinului, ceea ce va duce constant la o divizare ireparabilă în rândurile elitei și, în consecință, va crea un vid temporar în Kremlin. Acesta este ceea ce pariază Frăția de Nord, scopul principal fiind acela de a intra pe arena politică internă doar prin răsturnare și lovitură de stat (această poziție se explică mai ales prin nerecunoașterea actualului guvern rus).
După preluarea puterii în propriile mâini, prioritatea va fi construirea unui stat național tehnocratic rus, al cărui nume convențional este desemnat „Rusia strălucitoare”. Sistemul politic este o confederație (în asemănarea sistemului elvețian).
Natura mono-etnică a acestui proiect presupune, de asemenea, „separatismul rus” - separarea de „Rusia strălucitoare” a Caucazului de Nord și a altor regiuni ale Federației, unde procentul populației non-slave prevalează asupra rusului. O astfel de doctrină a primit în rândurile Consiliului de Securitate un slogan separat „Rusia împotriva Rusiei”.
Pentru o „apropiere mai rapidă a revoluției inevitabile” până în zilele noastre, organizația intenționează să folosească propria sa rețea de informații în rândurile structurilor de putere ale Federației Ruse, pentru a mita reprezentanții autorităților și elitelor regionale, precum și pentru a realiza propriul proiect de „construire a sistemului” numit „Big Game”.
Atitudine față de actualul Kremlin
Poate că singurul cuvânt care caracterizează cu exactitate atitudinea membrilor mișcării Frăției de Nord față de actualul guvern rus este nerecunoașterea. În opinia lor, actualul guvern urmărește o politică distrusă anti-rusă pentru populația slavă a țării, rezultatul căruia este prosperitatea mafiei etnice și o creștere răspândită a corupției în rândul oficialilor. Prin urmare, în declarațiile organizației, o teză fermă este respingerea chiar a celei mai mici posibilități de cooperare sau negocieri cu Kremlinul. Potrivit declarațiilor lor, refuzul de a respecta orice cerințe ale statului nu anulează deloc unul dintre principiile cheie ale organizației Fraternității Nordului: că acest lucru nu va încălca în niciun fel actualul Cod penal.
În ceea ce privește atitudinea reprezentanților actualului guvern din Rusia față de Frăția de Nord, versiunea Procuraturii Generale a Federației Ruse referitoare la organizație cu cele mai active asociații extremiste din țară va fi aici indicativă. Presiunea legii a confirmat doar concluziile conform cărora Frăția de Nord și-a încetat complet activitatea pe teritoriul Federației Ruse, deși autonomia celulelor organizației dă un motiv întemeiat să se îndoiască de acest lucru.
Priorități de politică externă
Consiliul de Securitate își caracterizează principiul doctrinei de politică externă după cum urmează: „Nu vom lua un extraterestru, nu vom renunța la noi.” Aceasta înseamnă în primul rând principiul neinterferenței în afacerile interne ale țărilor vecine cu Rusia. Se presupune numai calea relațiilor comerciale și a cooperării reciproc avantajoase, eliminând complet manifestarea „ambițiilor și aspirațiilor imperiale”.
Cu toate acestea, poziția proclamată de „respect față de celelalte state” nu anulează în niciun fel atitudinea respectuoasă, în primul rând, față de interesele propriei puteri. Prin urmare, lupta pentru „interesele naționale rusești” în caz de înfrângere agresivă asupra lor din exterior nu este, de asemenea, exclusă din programul „Frăția”.
Pentru finanțare
Abordarea SB a potențialilor sponsori este mult mai pragmatică și mai echilibrată, complet lipsită de orice antipatie și preferințe personale. Singurele excepții de la această practică sunt:
- Orice state și reprezentanți ai popoarelor din care se realizează „extinderea etno-demografică în țările poporului rus”.
- Însuși statul rus, a cărui politică (conform Frăției de Nord) urmărește politica genocidului poporului rus. Și nici măcar atât din punct de vedere economic, cât prin înlocuirea a milioane de mase de muncitori etnici străini.
Fiind interzisă pe teritoriul Federației Ruse, Frăția de Nord și-a încetat oficial activitățile. Cu toate acestea, zvonurile potrivit cărora adepții săi încă caută în secret investițiile necesare pentru ei înșiși și își continuă activitatea, încă nu au încetat.
Puncte de vedere despre proprietate și societate
În teorie, idealurile „Frăției de Nord” sunt la fel de departe atât de liberalismul occidental, cât și de socialismul care este familiar istoriei noastre. Dezvoltarea ideii de asistență reciprocă colectivă în programul lor joacă un rol esențial, dar nici nu intenționează să creeze dependență socială.
Dreptul de proprietate sacru și necondiționat al organizației se extinde numai la rezultatul personal al muncii fiecărei persoane. Tot ceea ce a fost obținut prin eforturile lucrătorului aparține exclusiv lui și celor cărora el însuși dorește să transfere acest drept către orice îi aparține.
Cu toate acestea, definiția proprietății în cadrul programatic al Consiliului de Securitate nu se extinde deloc la resursele naturale ale țării, ci aparțin întregii națiuni, fără excepții individuale. Eliberarea lor se realizează exclusiv de către organele de gestiune colectivă, ale căror activități trebuie să fie sub un control public strict și constant. Orice utilizator eficient poate conta complet pe posibilitatea administrării resurselor țării, cu condiția ca restituirea rentei naturale către societate să fie obligatorie.
Cu toate acestea, proprietatea acelor indivizi care vor fi identificați ca invadatori ai diferitelor active în colapsul URSS și privatizarea prădătoare ulterioară nu va rămâne în niciun caz de neatins.
Un cuvânt de sens național comun între deciziile fanatice
Pentru a spori bunăstarea întregii populații, statul ar trebui în primul rând să ofere cetățenilor cel mai stabil și competent domeniu legislativ. Această bază se aplică nu numai sănătății, ecologiei, protecției sociale, dar și aspectelor naționale.
Grija pentru identitatea națională rusă nu ar trebui să fie doar o inițiativă a asociațiilor patriotice de cetățeni, ci și a statului în ansamblu. Susținerea completă și dezvoltarea pe scară largă a propriilor tradiții în țară, o creștere a populației ruse în toate regiunile la cel puțin 55% din compoziția națională totală, precum și un program de educație la scară completă pentru toți rușii din grădinițe și o bancă școlară, concentrat pe dezvoltarea respectului profund pentru țara lor, cultura, rădăcinile și limba - aceasta este prioritatea în problema rusă modernă.
Cadrul legislativ fără excepții și compromisuri
Totuși, dezvoltarea propriei componente naționale în întreaga țară nu trebuie realizată ca urmare a opresiunii sau a stoarcerii culturii altor grupuri etnice din vasta noastră țară. Rușii nu sunt un amestec de sare al tuturor și al tuturor, este o națiune suficientă cu o istorie, realizări și viitor deosebit. Uitarea cine sunt rușii este, de fapt, moartea și, fără a cunoaște propriile rădăcini, nu poate exista o dezvoltare viitoare reală. Dar uitarea celorlalte numeroase națiuni pentru care Rusia este casa lor este greșită.
Solul liniștit, lipsit chiar de un indiciu de ură etnică, poate pregăti statul. Stabilind reguli de conduită care să asigure ordinea și securitatea în cadrul societății rusești, țara are nevoie de legi cu adevărat funcționale, care să fie la fel de dure și dure pentru absolut toată lumea, indiferent de etnie, grup social, etc. Pentru aceasta, în opinia Consiliului de securitate, este necesar:
- Desființarea moratoriei cu privire la pedeapsa cu moartea, asigurând-o pentru cei care au comis infracțiuni deosebit de grave.
- Înlăturați sentința suspendată din Codul penal, care va întări în profunzime influența legii în viața țării, devenind o adevărată amenințare pentru fiecare infractor.
- Măriți semnificativ condițiile de închisoare pentru crime și bătăi / mutilații și indiferent de reprezentantul grupului etnic vinovat de fapta respectivă.
- Introduceți o amendă mare pentru insultă (aceeași pentru întreaga populație, indiferent de etnie).
Mâna fermă și influentă a Legii, corectă în raport cu toate naționalitățile, este un bun incomparabil pentru dezvoltarea ulterioară cu succes a unei țări imense decât masacrul și omorul răspândit doar prin culoare și accent. Controlul rigid și necontestat în această privință pentru fiecare cetățean de către stat este platforma ideală pentru o dezvoltare pașnică și sigură.
Pentru activitatea acestor legi care vizează egalitatea oricărui violator în fața legii, va fi necesar un nivel adecvat de profesionalism al agențiilor de aplicare a legii. Acest lucru este mai mult decât fezabil cu ajutorul unei măturări temeinice a poliției și a sistemului judiciar, înlocuind majoritatea elementelor nesigure cu specialiști fideli acestei politici.
