filozofie

Cosmopolitismul este rău?

Cosmopolitismul este rău?
Cosmopolitismul este rău?
Anonim

Cuvântul este familiar pentru mulți. Dar nu toată lumea înțelege corect ce înseamnă. În opinia multor oameni, cosmopolitismul este ceva foarte negativ. S-a întâmplat istoric. Să încercăm să înțelegem mai detaliat nuanțele semantice ale acestui termen ideologic.

Scurt istoric

Acest concept este cunoscut omenirii încă de pe vremea filozofiei antice. Pe scurt, cosmopolitismul este o ideologie care pune interesele întregii omeniri deasupra intereselor unei anumite națiuni sau grupuri de indivizi. Și, în consecință, cosmopolitanii sunt de obicei numiți oameni care nu acordă o importanță deosebită rădăcinilor lor naționale, au un nivel bun de cunoaștere, de regulă, în mai multe limbi și care sunt capabili să trăiască fără probleme în orice țară în care soarta le va arunca. Acești oameni înșiși se numesc adesea cosmopoliti și „cetățeni ai lumii”

Image

. Trebuie menționat că de obicei cosmopolitismul este ceva care se opune conceptului de patriotism. Iar relațiile acestor doi poli ideologici sunt asimetrice. Cosmopolitanii sunt complet indiferenți față de patrioți, în timp ce patrioții încep să lupte într-o formă isterică la vederea cosmopolitului. Dar gradul de discuție între adepții acestor două concepte opuse continuă să rămână foarte mare timp de mai mulți ani. Aceasta rămâne o serie de întrebări eterne: „Ce este mai important - prosperitatea națiunilor individuale sau progresul general al întregii omeniri?” În ciuda faptului că unul aici nu contravine celuilalt.

Lupta împotriva cosmopolitismului în URSS

Tema cosmopolitismului din Uniunea Sovietică merită o analiză complet separată. Semnificația acestui termen în sine s-a transformat fundamental și puțini oameni își amintesc deja sensul inițial. Piatra de temelie a politicii naționale sovietice a fost proclamată oficial internaționalismul. Adică egalitatea tuturor națiunilor unei țări multinaționale.

Image

În general, acest principiu a fost respectat, de multe ori în detrimentul națiunii rusești, formatoare de stat. Dar la o naționalitate numeric mică, atitudinea nu era atât de clară.

Image

Vorbim despre evrei sovietici. Influența lor a fost considerată de mulți drept excesivă și disproporționată. Și multă vreme au încercat să limiteze această influență prin măsuri de influență nescrise. Conducerea sovietică nu a putut îndeplini în mod deschis politici antisemite, aceasta s-ar fi confruntat cu o condamnare accentuată a întregii comunități mondiale progresiste.

După victoria din al doilea război mondial, Stalin nu a mai putut fi asemănat cu Hitler, care i-a distrus pe evrei. Și a introdus acest termen lasciv, denaturat în sens. Cosmopolitismul este ceva cu care se pare că nu este atât de reprobabil să lupți. Introducerea acestei stigme în circulație a însemnat trecerea la o politică de represiune deschisă împotriva evreilor sovietici. În acest context, majoritatea sovieticilor își amintesc acest termen în sine - cosmopolitism. Majoritatea evreilor își amintesc anii în care s-au luptat cu groază. În ciuda faptului că nu au trecut atât de mult și s-au încheiat în martie 1953 odată cu moartea lui Stalin.