Cea mai democratică țară din lume (SUA) a creat un sistem electoral foarte ciudat. O distinge de alți electori ai colegiului. În nicio altă țară de pe planetă nu există un sistem electoral de lider, care se desfășoară în două etape. Dacă amintim că, de fapt, Statele Unite sunt o uniune, atunci colegiul electoral este un fenomen armonios și justificat. Să încercăm să înțelegem totul în detaliu.
Istoricul istoric al creării unui colegiu electoral
Uităm adesea faptul că Statele Unite sunt o uniune de state, fiecare fiind, de fapt, un stat separat. Au propriile legi, uneori foarte diferite unele de altele. Când s-au desfășurat lucrări la constituția SUA, controverse grave au provocat alegerea președintelui asociației. Unii au crezut că aceasta ar trebui să fie determinată prin vot direct universal, iar susținătorii rezoluției acestei probleme din Congres s-au certat cu aceștia. Creatorii constituției din 1878 au găsit o formulă de compromis. Au propus crearea unui corp special, numit „colegiul electoral”. Fiecare stat a primit posibilitatea de a influența alegerea președintelui. Cert este că Statele Unite sunt formate din diferite țări în ceea ce privește suprafața și populația. Prin votul direct, se oferă un avantaj clar acelor state în care trăiesc mai mulți cetățeni. Teritoriile slab populate, în general, în acest caz nu afectează alegerea șefului de țară. Și a fost considerat nedrept. Adică, colegiul electoral este chemat să egalizeze șansele populației fiecărui stat să fie audiat. Acum, opinia fiecărui cetățean este luată în considerare în procesul de determinare a președintelui Statelor Unite.
Cine sunt alegătorii?
Cele două mari partide desemnează candidați pentru președinte. În fiecare stat, funcționarii acestor organizații politice formează o listă de oameni care vor reprezenta educația de stat pe un plebiscit comun. Alegătorii selectează persoane publice, oameni celebri și oameni de afaceri. Adesea, partidele includ pe lista lor cele apropiate de candidat. La momentul votului popular, există două liste cu alegători. Aceștia vor primi drepturi de la stat după aprobarea listei de către guvernator. Acest funcționar este obligat să semneze propunerea partidului al cărui candidat a câștigat votul popular. Dacă se prezintă un candidat independent la președinție, lista este formată în modul prevăzut de legea statului. Apropo, nu există restricții speciale cu privire la candidații electorali. Trebuie să ai un pașaport cetățean american, să fii loial unui anumit partid.
Reprezentarea colegiului
Numărul alegătorilor din fiecare parte a Statelor Unite este egal cu reprezentarea în Congres. Iar acest lucru, la rândul său, este determinat proporțional cu numărul de persoane care trăiesc în stat. De exemplu, California este cea mai dens populată zonă. Din ea, cincizeci și cinci de persoane sunt incluse în colegiu, câte aleg în Congres. La rândul său, parlamentul SUA este bipartizan. Fiecare stat are două locuri în Senat și cincizeci și trei în Camera Reprezentanților din California. Numărul delegaților de stat din această parte a Congresului este determinat proporțional cu populația. Astfel, colegiul electoral este un organism special creat pentru a-l determina pe președintele SUA pentru următorul mandat. Oamenii din compoziția sa lucrează doar o zi. Munca lor nu este plătită oficial. Partidul stabilește în mod independent modul de a-și răsplăti reprezentanții.
Colegiul Electoral Prezidențial al SUA: reguli
La un vot popular, statele determină candidatul pentru cea mai înaltă poziție din țară. Dar persoana care câștigă oficial această etapă nu este recunoscută de președinte. De exemplu, acest lucru a fost atunci când Hillary Clinton și Donald Trump s-au luptat. Colegiul electoral ar putea anula, teoretic, rezultatul votului popular. Susținătorii democraților au depus mult efort pentru acest lucru. Cert este că nu există nicio lege care să oblige alegătorii să îndeplinească voința poporului. Primesc comanda de la statul stabilit prin vot, dar ei înșiși își pot exprima orice opinie. Au existat astfel de precedente în istoria țării, dar acestea nu au afectat rezultatele alegerilor. Persoanele care votează împotriva oamenilor în timpul consiliului de administrație sunt numiți „alegători fără scrupule”. De exemplu, în 2000, un reprezentant al districtului Columbia a trecut un vot gol, deși i s-a cerut să-l includă pe Al Gore. Toate statele, cu excepția lui Maine și Nebraska, au votat pentru candidatul câștigător. Entitățile teritoriale indicate le distribuie proporțional cu rezultatele voinței oamenilor.
Colegiul Electoral din SUA: Procesul de vot
Ședința de organ în sine se ține în cea de-a patruzeci și prima zi de după prima zi de luni a lunii noiembrie, când se organizează un vot popular. Colegiul electoral nu se reuneste. Fiecare stat organizează votarea reprezentanților săi separat. Rezultatele sunt publicate imediat. Votarea colegiului electoral este secretă. Fiecare membru al organului de reprezentare este obligat să completeze două buletine de vot, care includ numele candidaților pentru funcțiile de președinte și vicepreședinte. Pentru a câștiga, o majoritate simplă a voturilor este suficientă, acum trebuie să obțină mai mult de 270. Întreaga țară monitorizează votarea. De exemplu, colegiul electoral din SUA (2016) a funcționat în condiții foarte dificile. Reprezentanții statului au fost presionați de cetățeni obișnuiți care nu au dorit să se împacă cu victoria lui Donald Trump. Au primit apeluri, au trimis scrisori cu amenințări. Cu toate acestea, Hillary Clinton a avut mai mulți „alegători fără scrupule”, ceea ce a surprins publicul. Înainte de ședința consiliului de administrație, nu au fost raportate presiuni asupra membrilor săi din partea opusă (fanii lui Trump).
Pedeapsa pentru necinste
Alegătorii sunt numiți de stat, iar acești oameni sunt responsabili pentru el. Apropo, controlul se efectuează imediat după vot. Buletinele de vot sunt scoase pentru numărare și pentru a vedea cum au lucrat reprezentanții aleși. În 28 de state, precum și în districtul Columbia, a fost adoptată o lege conform căreia alegătorii fără scrupule sunt amendați pentru o sumă ridicolă de o mie de dolari. În restul Statelor Unite, nu sunt prevăzute penalități. Apropo, faptele aplicării acestor legi nu sunt consemnate. De fapt, alegătorii au posibilitatea de a vota la discreția lor, fără a risca nimic.
Cazuri excepționale
Legislatorii au avut în vedere situații în care consiliul nu poate determina președintele. Acest lucru se întâmplă dacă candidații obțin același număr de voturi. Acest lucru s-a întâmplat în 1800. Thomas Jefferson și Aaron Barr au luptat pentru președintele liderului puterii. Când au avut loc alegerile prezidențiale din SUA, colegiul electoral a fost împărțit la jumătate, niciunul dintre candidați nu a obținut majoritatea. În astfel de situații, problema este transferată Camerei Reprezentanților. Acest organism decide prin votare cine va da președinția pentru următorii patru ani. Camera Reprezentanților a participat la alegerea șefului țării în 1824. Patru candidați s-au luptat pentru președinte. Niciunul nu a reușit să asigure majoritatea colegiului electoral. A trebuit să lucrez Camera Reprezentanților. Președintele a fost John Quincy Adams. Interesant este că, potrivit rezultatelor voinței populare, s-a dovedit că are cele mai puține voturi.
Critica sistemului
Statele Unite discută constant despre introducerea alegerilor prezidențiale directe. Un argument pentru acest lucru a fost considerat anterior un fapt istoric care demonstrează nedreptatea sistemului. Deci, în 1876, votul colegiului electoral din Statele Unite a dus la alegerea lui Rutherford Hayes. Cu toate acestea, adversarul său a obținut mai multe voturi în cursul testamentului popular. Se pare că opinia cetățenilor țării nu a fost luată în considerare la a doua etapă a alegerilor. Al doilea caz s-a produs pe vremea noastră. Potrivit presei americane, în 2016, Hillary Clinton a sprijinit câteva milioane de oameni mai mult decât rivala ei din partea republicanilor. Dar președintele pentru următoarea cadență este Donald Trump. Procesul de exprimare a voinței în două etape este destul de critic criticat în societate. Pentru America, este important ca fiecare cetățean să fie ascultat, iar colegiul electoral să nu contribuie la egalitatea drepturilor statului. Astfel, teritoriile slab populate sunt mai semnificative decât marile aglomerări urbane, deoarece au aceeași reprezentare. În plus, candidații trebuie să își ajusteze campania la acest sistem. Aceștia sunt nevoiți să lucreze mai mult în statele „zbuciumate”, deoarece există șanse mai bune de a obține voturi decât în formațiunile teritoriale care susțin în mod tradițional un singur partid.
