Producția de gaze naturale în Rusia a fost una dintre cele mai profitabile zone de ceva timp. În toată țara este plin de depozite ale acestei resurse. Gazul este produs de compania transnațională Gazprom. Există mai multe companii mici, dar sunt afiliate la Gazprom și nu desfășoară activități separate de neg.
Despre îngrijorare
Gazprom este cea mai mare organizație din lume în domeniul producției de gaz, procesarea și vânzarea sa în toate segmentele populației. Pe lângă activitățile legate de activitățile de producție de gaz, compania este angajată în următoarele:
- producția de ulei;
- vânzarea de combustibil în rândul populației;
- export de resurse în alte țări.
În plus, Gazprom este proprietarul celor mai mari rezerve de gaze naturale: ponderea întregii lumi este de 16, 9%, în Federația Rusă - 60%.
Principalele conducte de gaze realizate în Rusia aparțin și acestei companii. Da, iar furnizarea de gaz către alte țări se realizează și prin transferul resursei prin conductele Gazprom.
Conform datelor publicate pe site-ul web al organizației, putem spune că toată compania se străduiește să furnizeze consumatorilor în timp util și suficient, și, în plus, să respecte acordurile interguvernamentale și să nu se îndoiască de fiabilitatea acesteia.
Dar scopul final al Gazprom este să intre pe arena mondială ca o companie globală.
Acțiunile preocupării sunt populare?
După cum știți, gigantul de gaz este foarte popular în rândul populației. Acțiunile Gazprom sunt cea mai atractivă opțiune de investiții. De asemenea, statul este printre acționari, acesta ocupând primul loc.
De asemenea, compania de stat Rosneftegaz a cumpărat o parte din acțiunile Gazprom. Datorită acestei acțiuni, statul a devenit proprietarul unui pachet de control, care este de 50, 002%.
Judecând după cererea de acțiuni, nu ne va surprinde faptul că Gazprom se află în top 10 în ratingurile celor mai mari corporații de pe planetă. Pe de altă parte, potrivit Anders Asland, jurnalistul din Bloomberg, „Nici o singură companie mare din lume nu este administrată la fel de mediocră ca și Gazprom-ul rus.”
Ce prognoze au fost până în 2015?
Având în vedere dezvoltarea producției de gaz de la începutul Gazprom, acționarii erau siguri că această companie va fi întotdeauna în valoare. De exemplu, în 2005, prețurile acțiunilor au crescut într-un ritm extraordinar. Capitalizarea Gazprom de-a lungul anilor s-a schimbat doar într-un mod pozitiv. 2006 a fost, de asemenea, un an semnificativ, deoarece în acest an corporația a intrat în top 10 în ratingul celor mai mari companii din lume.
Capitalizarea de piață a Gazprom în 2007 s-a ridicat la aproximativ 300 de miliarde de dolari. Nimeni nu se îndoia de gigantul monumental al gazelor. Directorul de top urma să-și pună în aplicare planurile, care includeau o capitalizare și mai mare a companiei (Gazprom).
2008 a fost cel mai de succes an pentru corporație. Apoi, s-a observat capitalizarea maximă a Gazprom, care s-a ridicat la 365, 1 miliarde de dolari.
Corporația a fost lovită puternic în 2014. Tulburările din Ucraina au dus la scăderea utilizării gazelor rusești în rândul cetățenilor ucraineni. Țările au încălcat de fapt acordul de furnizare a combustibilului.
În urma acestor evenimente, a fost posibil să se judece începutul căderii gigantului gazului, deoarece Ucraina a achiziționat aproximativ 10% din resursele furnizate de Rusia.
Ce s-a întâmplat cu Gazprom în 2015?
Anul acesta nu a avut succes pentru corporație. În câteva luni, capitalizarea a scăzut, Gazprom valora o valoare mai mare de 40 miliarde USD. Concurenții în valoare, adică Sberbank și Rosneft, au crescut în preț, iar gigantul gazului a înclinat din ce în ce mai mult.
Cu toate acestea, la data de 2015, corporația era lider în rating pe baza informațiilor de la bursa din Moscova.
Dacă analizăm care a fost capitalizarea Gazprom din 2014 până în 2015, dinamica de-a lungul anilor va înregistra o scădere de până la 20%. Astfel de cifre pe un an pot semnala o poziție foarte instabilă a companiei.
În consecință, producția de gaz în sine a scăzut și ea. Nivelurile de producție au scăzut la 414 miliarde de metri cubi. Acești indicatori sunt cei mai mici, iar puterea echipamentelor Gazprom este proiectată la scară largă.
Concurență: Gazprom - Rosneft
După cum știți, concurenții încearcă chiar politic să influențeze progresul preocupării. Vicepreședintele Rosneft a susținut abolirea monopolului exportului Gazprom. Au existat, de asemenea, cereri de la rivali de a împărți gigantul de gaze în companii mici.
În plus, judecând după câtă capitalizare competitivă este acum, Gazprom poate fi scăpat din pozițiile de top pe piața globală.
În aprilie 2016, tranzacționarea la Bursa de Valori din Londra a adus-o pe Rosneft la un nivel superior. De asemenea, capitalizarea a crescut, în timp ce Gazprom a rămas în urmă cu 18 milioane de dolari.
Gazprom acționează față de acțiunile Sberbank
Nu numai Rosneft a afectat căderea corporației. Acțiunile obișnuite Sberbank la sfârșitul lunii august 2016 au depășit brusc capitalizarea acțiunilor Gazprom.
Cele mai mari două corporații ruse s-au confruntat la Bursa de la Moscova. Capitalizarea Sberbank a depășit brusc valoarea Gazprom cu peste 100 de miliarde de ruble. Și acest lucru este departe de limită, mai ales având în vedere amortizarea curentă a acțiunilor Gazprom.
Cum s-a diferențiat anul 2016 pentru corporația de gaz?
Așa cum am menționat mai sus, concurenții de tranzacționare bursieră au început să exercite o mică presiune asupra preocupării, care a fost doborâtă de evenimentele din 2014. Pe parcursul a șapte ani (din 2008 până în 2015), capitalizarea a scăzut de aproape zece ori, Gazprom și-a pierdut poziția asupra schimburilor mondiale.
Ciudat, în ciuda unei lupte disperate cu rivalii, corporația a putut să-și ridice valoarea la licitație la aproape 100 de miliarde de dolari. Desigur, atunci când comparăm rezultatele maxime cu cele de astăzi, acest lucru nu este încă suficient.
Se poate întreba de multă vreme atitudinea negativă a potențialilor acționari față de Gazprom. Un lucru este clar: previziunile pentru dezvoltarea corporației pentru 2017 sunt destul de dezamăgitoare.
