Dezvoltarea societății, a economiei și a desfășurării proceselor politice se desfășoară în mare parte conform principiilor sistemice. Esența lor implică următoarele elemente sau subiecte ale anumitor legi, îndeplinirea lor sau a unui alt rol. Ce este un sistem? Care este specificul componentelor care o formează?
definiție
Înainte de a lua în considerare elementele principale ale sistemului, vom determina esența categoriei cheie a problemei. Care sunt părerile cercetătorilor în această privință? În conformitate cu un punct de vedere comun, termenul „sistem” trebuie înțeles ca o combinație de părți conectate și interdependente, unite printr-un anumit criteriu comun (de exemplu, scop). Mai mult, fiecare dintre părțile relevante poate avea o independență pronunțată.
Proprietățile
Sistemul ar trebui să aibă următoarele proprietăți de bază: prezența mai multor elemente, prezența unui criteriu comun care să le unească, integritatea și dorința de a-și menține structura. Printre alte caracteristici importante identificate de cercetători: nevoia de control extern, precum și structura complexă a proprietăților elementelor interne (în care este posibil ca semnele care caracterizează o parte a sistemului să difere semnificativ de cele care se aplică celuilalt).
structură
Care pot fi elementele structurale ale sistemului? Astfel, pe de o parte, subiectele sau fenomenele interacționează între ele, pe de altă parte, rezultatele reale ale comunicărilor lor, care pot fi formarea de noi elemente ale sistemului, etc. Astfel, elementul structural al sistemului este un subiect care poate să nu aibă semne de completitudine și integritate.
Specificatii articolului
De exemplu, dacă vorbim despre sistemul economic al statului, atunci elementul său poate fi, pe de o parte, totalitatea organizațiilor de credit și financiare, iar pe de altă parte, activitățile structurilor relevante (care pot consta în efectuarea tranzacțiilor, emiterea de împrumuturi etc.). Rezultatul comunicărilor la nivelul sistemului economic național poate fi, la rândul său, formarea de grupuri economice regionale, locale sau sectoriale, care ulterior pot dobândi o independență accentuată față de sistemul inițial.
Indivizibilitatea elementelor
Este destul de dificil să se descifreze criterii care ar determina în mod unic ce proprietăți și caracteristici externe ar trebui să aibă elementele sistemului economic. Unii cercetători propun să adere la conceptul conform căruia este legitim să se distingă doar acele părți ale sistemului care sunt dificil de împărțit în soiuri funcționale sau clase suplimentare din cauza unor criterii obiective. Deci, un exemplu de astfel de element în economie poate fi o întreprindere sau, de exemplu, o reprezentare teritorială a Serviciului Fiscal Federal.
Independența elementelor
Există un alt punct de vedere asupra caracteristicilor care caracterizează elementele sistemului economic. Potrivit unor cercetători, acestea pot fi orice entități comerciale care au relativă independență în luarea deciziilor. Deci, subdiviziunea teritorială a Serviciului Fiscal Federal nu mai poate fi un element al sistemului economic, deoarece este subordonată organelor guvernamentale federale. La rândul său, tipul de entitate corespunzător va fi Serviciul Fiscal Federal în ansamblu. În mod similar, un element al sistemului este o întreprindere dacă există ca persoană juridică independentă. Dacă face parte din structura de deținere, nu va putea avea un statut similar, dacă urmați punctul de vedere analizat.
Tipuri de sisteme
După ce am studiat care este un sistem, element, structură din această categorie, vom lua în considerare motivele populare pentru clasificarea acesteia.
Deci, distinge sisteme de tipuri deschise și închise. Primele includ cele care implică o comunicare activă cu alte sisteme. Acestea se caracterizează printr-un anumit schimb - date, energie sau, de exemplu, informații - cu alte subiecte de activitate. La rândul lor, sistemele închise nu sunt caracterizate de proprietăți similare. Exemple de sisteme deschise sunt societatea, economia și spațiul politic.
Un alt criteriu comun este nivelul structurii. Ce înseamnă asta? Deci, sistemele pot fi caracterizate printr-o structurare pronunțată sau slabă. În unele cazuri, acești termeni sunt identificați, respectiv, cu un nivel ridicat de organizare și scăzut. Sau, de exemplu, cu o abilitate pronunțată de autoreglare și slab vizibil. Abordarea specifică este determinată de preferințele cercetătorului. Există experți care identifică conceptul de structură cu capacitatea de a se adapta și a regla în mod independent (la condițiile de mediu sau la interacțiunea elementelor constitutive).
Într-un fel sau altul, sistemele primului tip - structurate, puternic organizate, autoreglante și capabile să se adapteze și să se adapteze - includ cele în care elementele constitutive sunt clar fixate și au rolul lor. Se poate remarca faptul că această caracteristică este mai caracteristică sistemelor tehnice.
Dacă vorbim despre sisteme slab structurate (respectiv, caracterizate printr-un nivel scăzut de organizare, lipsă de capacitate de autoreglare, adaptare și reglare), atunci, la rândul lor, elementele din ele pot să nu aibă semne specifice și roluri lipsite de ambiguitate. Cu toate acestea, în astfel de sisteme există parametri și tipare care ne permit să le evaluăm activitatea. În unele cazuri, este posibilă utilizarea metodelor probabilistice de analiză a proceselor.
Unii cercetători disting sistemele deterministe și stocastice. Care sunt specificul lor? Primele sunt acele sisteme care au o structură destul de rigidă. De fapt, în unele contexte, ele sunt considerate ca fiind pe deplin consecvente cu cele structurate (extrem de organizate, auto-reglatoare, adaptabile, auto-reglatoare). Cu toate acestea, există o serie de criterii speciale care caracterizează sistemele deterministe. De exemplu, sustenabilitatea care persistă în timp. Un sistem structurat poate fi uneori modificat și să preia atributele unei organizații scăzute, precum și invers. Cu toate acestea, dacă acest lucru este observat în ceea ce privește un sistem determinist, atunci în acest caz poate fi distrus în principiu. La rândul său, sistemul stocastic ar trebui să fie întotdeauna moale, altfel poate pierde funcționalitatea legăturilor care funcționează în interiorul său (deoarece pur și simplu acestea nu pot fi proiectate pentru rigiditatea care este inerentă unui sistem determinist).
Următorul aspect care ne interesează este caracterizarea elementelor sistemului. Care sunt cele mai notabile concepte în acest sens?
Clasificarea elementelor de sistem
Deci, un element al sistemului este, dacă urmăm primul punct de vedere discutat mai sus, un subiect holistic, indivizibil, care interacționează cu alții care au aceleași caracteristici. În conformitate cu un alt concept, acesta poate fi un subiect caracterizat printr-o pronunțată independență. Dar, indiferent de ceea ce se înțelege prin termenul corespunzător și ce proprietăți ale unui element al sistemului - indivizibilitatea sau independența - sunt considerate esențiale, în toate cazurile acest subiect sau acela va juca un anumit rol sau chiar mai multe dintre ele. Ceea ce este probabil un criteriu pentru clasificarea unui element într-o anumită clasă. Ce roluri pot juca actorii de sistem? Prin urmare, ce semne ar trebui să posede?
Elemente de formare a sistemului și auxiliare
Cercetătorii identifică, în primul rând, elementele de formare a sistemului și auxiliare. Ce înseamnă asta? De exemplu, dacă luăm în considerare elementele sistemului bancar, atunci instituția de relații de credit și financiare (dacă respectăm conceptul că independența este importantă) sau băncile individuale (dacă luăm ca bază teoria că caracteristica cheie a elementului este indivizibilitate). La rândul său, elementele auxiliare în acest caz pot fi autoritățile de supraveghere, care verifică eficacitatea legitimității activității unor entități cheie - bănci (dacă luăm primul concept) sau, de exemplu, o organizație care oferă servicii de colectare a numerarului (dacă avem în vedere teoria indivizibilității elementelor sistemului).
Elemente de semnificație strategică și tactică
Un alt criteriu pentru clasificarea subiecților în cauză este durata activităților lor. Există elemente al căror rol este redus la rezolvarea sarcinilor tactice și există cele care au o importanță strategică. Dacă luăm în considerare din nou elementele sistemului bancar, atunci serviciul de colectare poate fi pe deplin atribuit subiecților de primul tip. Sarcina sa principală este de a transfera fonduri dintr-un loc în altul. După aceea, elementul corespunzător încetează să-și îndeplinească rolul. La rândul lor, componentele strategice ale sistemului bancar sunt, evident, instituțiile financiare în sine. Cu toate acestea, ele pot fi, de asemenea, clasificate, în cadrul criteriului considerat, în soiuri suplimentare. Așadar, există birourile principale ale băncilor, care, deși brandul corespunzător este prezent pe piață, va funcționa în orice caz. Și există birouri temporare care se pot deschide și închide periodic. Primele se vor referi la elemente strategice, al doilea va îndeplini o funcție temporară.
