Adesea, puteți auzi despre prețurile directivelor. Ce fel de economie își folosește serviciile? Și ce caracteristici are acest mecanism de stabilire a prețurilor?
Informații generale
Prețul directivei este o abordare în care statul dictează prețul vânzătorului de mărfuri. Mai mult, acest lucru trebuie făcut. În caz contrar, așteaptă o reacție adecvată, care poate începe cu amenzi și se poate termina cu închisoarea și confiscarea bunurilor. Un sistem de stabilire a prețurilor directive este posibil nu numai cu transferul total de avere în mâinile statului, ci și cu capitalismul clasic, deși în forme oarecum diferite și neobișnuite pentru cetățenii obișnuiți ai țării noastre. Dar, așa cum se poate, birocrația preia puterea asupra sectorului economic. Introducerea acestui mecanism în acțiune, de regulă, este cauzată de impulsuri bune. Dar nu totul se dovedește la fel de roz pe cât vrei. Nu uitați unde duce drumul bine asfaltat. Și prin implementarea ineptă a acestui mecanism, nu se poate realiza decât o înrăutățire a situației existente.
Apropo, când se utilizează prețul directiv? Tipul de sistem economic în care este cel mai popular este managementul planificat.
Principii și metode
În practică, nu este neobișnuit atunci când formarea prețurilor are loc chiar înainte de începerea producerii produselor. Acest lucru este posibil datorită faptului că costurile de producție sunt luate ca bază. Una dintre consecințele pe care o are astfel de prețuri directive este că piața poate avea un efect extrem de slab asupra dinamicii și nivelului prețurilor. În acest caz, gradul de cerere pentru produsul propus este fixat. La fel se poate observa și la prețul pieței, atunci când cererea depășește în mod semnificativ oferta disponibilă.
Rolul statului
Așa cum am menționat anterior, prețul directiv este un astfel de mecanism care poate fi pus în aplicare numai dacă există planificări din partea statului. În cadrul capitalismului clasic, statul poate reglementa prețurile doar pentru o anumită gamă de servicii și bunuri. Dar în raport cu situația generală, aceasta poate determina numai reguli generale și poate stabili un anumit cadru (de exemplu, nivelul marginal al rentabilității). Singura excepție este reglementarea întreprinderilor care ocupă o poziție de monopol pe piață. În acest caz, poate începe un dialog din partea statului pentru a găsi un compromis în ceea ce privește scăderea prețurilor, precum și amenzi și sancțiuni. De asemenea, guvernul poate crea diferite mecanisme care vizează formarea și dezvoltarea priorităților economice și sociale condiționate și necesare.
Ce este mai profitabil?
Ce opțiune este mai bună? Prețuri de piață sau prescriptive? Care sunt pro și contra lor? Este imposibil să spunem că una dintre ele este cu siguranță o alegere bună. Să ne uităm la următoarea situație: există o stare prosperă care trăiește în timp de pace. În acest caz, pentru ca cetățenii să își poată satisface treptat nevoile, cel mai bun este prețul pieței. Toți cei care fac produse inutile sau furnizează servicii inutile se rup și caută o altă ocupație. Viața se desfășoară liniștit și pașnic, statul se dezvoltă treptat, iar populația devine din ce în ce mai bogată. Au venit însă vremurile de scăpare. Ca exemplu, să presupunem că țara pe care o analizăm a intrat în război. În acest caz, sunt necesare o mulțime de resurse, sunt necesare capacități de producție și personal. Și dacă mai devreme totul era mai mult sau mai puțin normal, acum se simte instabilitatea. Prețurile încep să crească, există o panică în rândul populației locale și nu este departe de situația precară din țară. Pentru a preveni acest lucru, guvernul introduce prețuri de vânzare obligatorii pentru toți vânzătorii. Dacă cineva încalcă această regulă, atunci îl așteaptă consecințele corespunzătoare.
Impact asupra prețurilor
Astfel, am aflat care sunt prețurile directivei. Din materialul considerat anterior, se poate crede că acest mecanism nu este de dorit. Dar acest lucru nu este complet corect. Astfel, experiența practică a arătat că statul are un efect asupra dinamicii prețurilor și a condițiilor de piață. Și, în plus, este obligat să-și folosească capacitățile. Este adevărat, această influență nu trebuie realizată printr-o metodă directivă, ci folosind un sistem bine considerat de măsuri de influență. Mai mult, ar trebui să existe o separare clară a puterilor în acest caz: unele dintre acțiuni sunt efectuate de autoritățile locale, altele - de guvern. În mod ideal, este necesară o situație în care piața și statul concurează. Așadar, dacă sunt prezentate tendințe negative, guvernul ordonează să pună la dispoziție stocuri de vânzare, astfel încât afectează dezvoltarea unei situații negative ca frână.
Caracteristici negative
Deși nu există o inflație deschisă în ceea ce privește prețurile directivei, aceasta poate apărea în continuare în mai multe cazuri. Dar va fi exprimat în lipsa bunurilor și serviciilor oferite. Dacă la un astfel de moment în timp trecem la prețurile de piață, atunci va apărea o creștere accentuată a prețurilor. Adică, utilizarea mecanismului în cauză are o serie de nuanțe și aspecte, dacă nu sunt luate în considerare, apar procese de destabilizare și proporțiile producției sunt încălcate. Teoretic, aspectele negative pot fi nivelate în viitor atunci când vom găsi cele mai bune mecanisme de distribuție și control decât noi acum.
Caracteristici paradoxale
S-a menționat deja că statul poate stabili nu numai un anumit nivel de preț, ci și granița sa superioară. Dar asta nu este totul. În practică, există cazuri când statul stabilește și o frontieră inferioară. La prima vedere, acest lucru poate părea absurd, dar un mecanism similar poate fi găsit în multe țări. Cel mai bun exemplu este dimensiunea salariului minim. Statul stabilește prețul minim pe care angajatorul trebuie să îl plătească angajatului său. Mai mult, acest mecanism poate fi găsit nu numai în țările care se poziționează ca socialiste, ci și într-un astfel de fortăreț al capitalismului precum Statele Unite. Partea negativă a acestei caracteristici este că, de cele mai multe ori, minimul stabilit nu este suficient chiar pentru a plăti toate cheltuielile oficiale, astfel încât rezidenții țării trebuie să câștige bani în plus în scheme gri sau negre. Cheltuielile obligatorii sunt alimente, utilități și îmbrăcăminte. Adesea, din partea maselor largi ale populației, stabilirea unui astfel de minim este întâmpinată cu o atitudine foarte sceptică, ea fiind considerată „batjocură” de către stat. La rândul său, acest lucru duce la un anumit nivel de instabilitate politică.
