Un regim democratic este unul dintre cele mai dificile în ceea ce privește punerea în aplicare a altor regimuri din politică. A apărut chiar în antichitate și a desemnat literalmente „puterea oamenilor”. De când a fost tradusă „Politica” lui Aristotel în 1260, iar cuvântul „democrație” a fost folosit pentru prima dată, disputele cu privire la sensul său și esența acestui regim nu s-au oprit. Odată cu dezvoltarea societății, evoluția a avut loc în înțelegerea ei.
Așadar, în timpuri străvechi, începând cu secolul al V-lea î.Hr., regimul democratic era înțeles ca regula directă a cetățenilor care trăiau în politici cu o populație mică. S-a bazat pe dorința oamenilor de a coexista, de a crea beneficii pentru toți, de respect reciproc. Deciziile au fost luate cu votul majorității cetățenilor liberi (și nu au existat mai mult de un procent pentru trei milioane de locuitori). În același timp, regimul democratic antic avea mai multe calificări: stabilit, cetățenie și proprietate. Atunci democrația a fost considerată nu cel mai bun regim, deoarece, în realitate, nu a fost guvernată de cetățeni cu un nivel scăzut de cultură politică, ci de conducători. Democrația a trecut repede în puterea mulțimii, apoi s-a transformat în tiranie.
Următorul concept este legal sau clasic. A apărut pe vremea când s-au format state naționale, ocupând un teritoriu mai mare decât politicile și s-a caracterizat prin relații conflictuale între a treia moșie și aristocrație. O nouă rundă în dezvoltarea acestui concept a început după Marea Revoluție Franceză. Regimul democratic a început să fie considerat de el ca atare, care respinge elitismul, monarhia și formează obiectivele tendințelor din societate și politică. A fost necesară crearea de noi relații între cetățeni și autorități, asociate cu cerințele egalității sociale și ale autonomiei. În această etapă, democrația era un guvern reprezentativ, care a fost ales doar de cetățeni înstăriți.
Există mai multe interpretări moderne ale regimului democratic. Diferențele dintre ele se datorează absenței unui singur principiu de analiză a democrației. Susținătorii abordării normative consideră că inițial modelul guvernanței democratice este ideal, cu toate acestea, în practică, este obligat să se adapteze la problemele practice. Și susținătorii abordării empirico-descriptive cred că regimul este o combinație de astfel de proceduri politice, principii care și-au arătat eficacitatea în practică. În acest caz, guvernul, în care oamenii nu mai au încredere, este înlocuit complet fără sânge, pașnic.
Înțelegerea acestui fenomen depinde complet de componentele acestuia, autorii diferitelor teorii își concentrează atenția.
Experiența a treizeci și cinci de țări cu un regim politic democratic în practică ne permite să distingem următoarele caracteristici și atribute:
1) Legalitate care se aplică tuturor. Acesta este confirmat în timpul procesului electoral, când oamenii își aleg reprezentanții, iar aceștia, la rândul lor, iau decizii importante pentru alegători. Mass-media, grupurile de interese și persoanele independente se asigură că autoritățile cărora le-au votat își îndeplinesc funcțiile.
2) Concurență. Acesta este principalul fenomen din democrație, când toți candidații au dreptul să participe la alegerile competitive, să concureze între ei pentru dreptul de a reprezenta voința poporului.
3) Prezența mai multor partide politice, care ajută oamenii să ia alegeri în cunoștință de cauză.
4) Drepturile sociale, civile și politice ale populației.
Un regim democratic este caracterizat de vulnerabilitatea într-un mediu care se schimbă adesea. În același timp, în societățile stabile cu o organizație înaltă, este o formă foarte eficientă a relației dintre guvern și cetățeni.
