Numai în timpul crizelor populația începe încet să navigheze în ceea ce se întâmplă de fapt. Așa funcționează viața. În ciuda eforturilor constante ale jurnaliștilor de a acoperi situația politică din țară și din lume, datorită eforturilor unor persoane aparținând diferitelor partide, oamenii nu sunt dornici să înțeleagă modul în care se modelează viața publică. Cu toate acestea, nu trebuie decât să trecem la următoarea, din păcate, un val de dificultăți, deoarece apare o comunitate de clasă. Oamenii simt un interes comun. Acest lucru a fost deosebit de deosebit de proletariatul anterior. Ce este asta Cum a evoluat conceptul și în ce s-a transformat? Să ne dăm seama.
Conceptul de „proletariat”
Ce este, toată lumea știe. Termenii de „revoluție”, „dictatură” și așa mai departe, încă nu s-au erodat din minți și glume. Conceptele menționate anterior nu au fost conectate în același mod ca în prezent, cu economia sau cu gazele de șist. Au aparținut unei populații imense, caracterizate prin anumite semne. Oamenii angajați în producția de avere, care lucrau într-un anumit loc în grupuri mari, constituiau proletariatul. Ce a însemnat asta în trecut? A fost o clasă care nu a creat doar bogăție pentru societate. În cadrul sistemului capitalist, el a fost principalul „instrument” pentru obținerea averii. În plus, oamenii, în cele mai naturale circumstanțe, erau capabili să se autoorganizeze. Pur și simplu au lucrat în echipe strânse, s-au cunoscut bine și au comunicat mult. Și de obicei locuiau în cartiere strânse, ceea ce a ajutat la „stabilirea” contactelor apropiate.
De unde a venit conceptul?
După câteva revoluții, ne-am obișnuit cu cât de puternic și cu mândrie sună cuvântul „proletariat”. Că nu este așa, se dovedește, dacă te afli în istorie. Se dovedește că conceptul însuși a apărut în Roma antică. După cum știți, societatea de acolo era cu mai multe straturi. Sclavii nu aveau drepturi. Și patricienii au fost cel mai puternic și mai puternic strat. Între acestea, exista o altă „viziune” a populației. Aceștia erau cetățeni, de toate libertățile, având doar dreptul de vot. Adică nu aveau proprietate, dar își puteau exprima opinia în alegeri. De asemenea, aveau dreptul să nască copii - aceiași cetățeni liberi. Au fost numiți proletarius, care au ajuns la noi sub forma cuvântului modern „proletariat”. Cu toate acestea, sensul, desigur, nu a fost deloc același. Proletarii au numit cetățeni care beneficiază de stat doar pentru că au copii. De acord, nu este nimic mândru de o astfel de interpretare. Mai degrabă, neglijarea alunecă.
Proletariatul lui Marx
Oricât de nepretențioși ar fi fost romanii în raport cu termenul, marele teoretician al luptei de clasă a început să-l aplice. Doar sensul investit este complet diferit. În înțelegerea sa, nu numai politica și puterea, ci și existența statului depindea de acțiunile proletariatului. Desigur, clasa avea defecte care trebuiau depășite. Marx a scris multe lucrări în care a explicat cum să organizeze masele pentru a putea participa la viața politică. Nu a ignorat armele proletariatului. Întrucât clasa muncitoare a stat la baza producției, atunci, potrivit filozofului, el putea regla procesele sociale tocmai prin influențarea acestui proces. Greve și greve - acestea sunt armele proletariatului. În același timp, oamenii înșiși nu sunt lipsiți de valoarea pe care o au, deoarece nu au valoare adăugată adecvată. Dar pentru capitaliști, oprirea producției este un cuțit ascuțit.
Semne ale proletariatului
Teoreticienii, astfel încât nu există nici o îndoială că această clasă are un statut special, au condus analiza sa completă. Principalele sale caracteristici au fost evidențiate. Nu este un exploatator. Adică acel strat de societate care creează un produs prin muncă. El nu i se potrivește pe acesta din urmă, ceea ce îi dă dreptul să influențeze societatea. Proletariatul este partea cea mai semnificativă a oricărui stat. Rolul său în crearea fundației materiale este atât de mare încât este imposibil de exclus sau neutralizat. În plus, această clasă este în fruntea progresului. Îmbunătățirea de sine și ajută la progresul societății. Este clar că o persoană care este numită pe bună dreptate liderul unui astfel de grup are ocazia să vorbească de la întregul popor, deoarece va exprima opinia principalului său punct forte. O astfel de persoană a fost numită „liderul proletariatului”. De exemplu: în timpul revoluției și mai târziu a fost V.I. Lenin. Persoana este cunoscută de toată lumea.
Proletariat mondial
Deoarece teoreticienii construirii unei noi societăți nu au fost de acord cu jumătate de măsură, au vrut să unească clasa muncitoare peste tot. A apărut conceptul proletariatului mondial. Este vorba despre oameni care au atributele unei clase, care nu erau unite de un loc de reședință, ci de o idee comună. Erau baza societății mondiale, ceea ce înseamnă că își puteau dicta propriile condiții pentru stabilirea ordinii. Nu presupune că totul este în trecut. Proletariatul ca clasă există astăzi. S-a schimbat oarecum. În plus, a încetat să mai fie unită ca înainte, în timpul loviturilor de stat. Cu toate acestea, conceptul în sine nu a dispărut. Dacă în timpul revoluției, liderul proletariatului mondial a solicitat construirea comunismului în fiecare țară, acum și el poate să apară și să ia parte la ralierea oamenilor. Este clar că teoria îl va împinge să caute adepți printre persoanele care îndeplinesc criteriile de mai sus.
Proletariatul modern
Anterior, muncitorii lucrau în principal cu mâinile lor. Timpurile s-au schimbat. Acum, sub proletariat, sunt înțeleși oameni complet diferiți. Cert este că producția a trecut acum în faza dezvoltării muncii mintale. Oamenii care produc gânduri și tehnologii care dezvoltă industria nu au valoare adăugată adecvată devin acum proletariat. Cine este asta? Oameni de știință și ingineri, programatori și designeri. Munca lor este în prezent cea mai promițătoare, avansată. Ele creează cele mai valoroase în societatea noastră - tehnologie, cunoaștere. Nu este necesar să considerăm că o astfel de schimbare a redus semnificația proletariatului. Dimpotrivă.
Puterea actualei „clase muncitoare intelectuale”
Pentru început, trăim într-o lume în care resursele se pot epuiza. Au venit chiar cu un astfel de cuvânt - „epuizare”. Adică, din ce este făcut „produsul suplimentar” poate dispărea pur și simplu, deoarece cea mai mare parte a resurselor moderne nu sunt reînnoite sau procesul este atât de lent încât este invizibil pentru omenire. Dar este în creștere! Beneficiile sunt solicitate din ce în ce mai mult la nivelul actual de consum. Cu toate acestea, nu-i place. Se dovedește că în fiecare an sunt din ce în ce mai mulți oameni care se străduiesc să trăiască tot posibilul. De acord, problema este gravă. În astfel de condiții, acel strat al societății care poate gândi cum să împartă rațional resursele disponibile, să creeze altele noi, devine arhaic. Pe acești oameni întreaga lume se uită cu speranță. Vor putea preveni numeroase dezastre care sperie umanitatea: pentru a scăpa de foame, de boli, de război și așa mai departe.
