Unde este cald și uscat, unde nu există munți, râuri și lacuri, stepele și deșerturile se întind pe kilometri. O altă caracteristică care îi unește este absența copacilor și întinderea vastă.
Care este diferența dintre stepă și deșert
În ciuda asemănărilor aparente, stepele și deșerturile au trăsături mai distinctive. Primul și cel mai important este locația geografică. Deșerturile gravitează spre ecuator, ceea ce explică temperatura ridicată a aerului în aceste teritorii și climatul uscat, care, la rândul său, duce la lipsa florei și la unicitatea lumii animale. Stepele sunt în condiții mai confortabile, deoarece sunt situate mult spre nord, ceea ce asigură precipitații mai mari și, ca urmare, prezența unei acoperiri de iarbă dense (în anumite perioade ale anului), precum și diversitatea animalelor care locuiesc în astfel de terenuri. Stepele sunt mai potrivite pentru transformarea lor în teren arabil. Astfel, principala caracteristică distinctivă este climatul. Este greu de tolerat, aproape fără apă din cauza temperaturilor ridicate din deșert, transformă suprafața pământului în nisip și mlaștini sărate. Solurile pietroase și argiloase sunt potrivite numai cactusilor, laptelui de lapte și altor tipuri de suculente și xerofite, care pot îndura o căldură groaznică mult timp. În stepe, multe tipuri de cereale cresc, aceste soluri se pretează la cultivare. În ultimele decenii, au fost cultivate teritorii vaste.
Diferite tipuri de amenințări
La fel cum aceste întinderi în sine au asemănări și diferențe, tot așa amenințarea la stepele și deșerturile are trăsături comune și distinctive. Primele includ schimbările climatice și activitățile umane, care sunt adesea nesăbuite. Pentru stepele, intemperiile și eroziunea solurilor sunt periculoase, pentru deșerturi, desicarea lor ulterioară. Deci, principala amenințare la stepele este eroziunea solului, care este distrugerea straturilor superioare, cele mai utile. Aceste fenomene sunt cauzate de natura însăși (absența munților și barierelor forestiere naturale care pot sta în calea vânturilor distructive).
Elemente dispuse de om
Terenul plat, care nu contribuie la ieșirea naturală a precipitațiilor abundente, este acoperit cu șanțuri și râuri, iar mineralele utile ale solului sunt erodate și modificate. Nu există nicio scăpare de la asta. Un exemplu este catastrofa care s-a întâmplat în America de Nord. Vorbim despre furtunile de praf care au făcut furori timp de un deceniu, din 1930 până în 1940, în fâșia de stepă, numită prairile de acolo. Americanilor le place să dea războaie și dezastre frumoase
nume, aceasta este o serie de furtuni unice de putere a fost numit "Dusty Cauldron". Aceasta a implicat relocări masive, oamenii au plecat chiar în Canada. În această etapă a dezvoltării, omenirea nu poate rezista la un nivel decent în ceea ce amenință stepele și deșerturile. Singurul lucru pe care îl poate face populația Pământului nu este să agraveze starea lucrurilor, nici să contribuie la, nici să provoace procese naturale distructive. Nu pentru a tăia pădurile, pentru a nu scurge mlaștinile, transformând teritoriile ocupate de ele înainte, nu în terenuri fertile, ci în deșerturi nisipoase. Pentru a proteja spațiile deschise, bogate în sol negru, a căror importanță este atât de mare încât rulourile naziștilor au exportat stratul superior și fertil de sol ucrainean.
Omul ca dușman al naturii
Deci, ce amenință stepele și deșertează mai mult - dezastre naturale sau activitate nerezonabilă a homo sapiens? Într-adevăr, încălzirea globală, schimbarea canalului curenților oceanici, nu s-ar putea face fără intervenția umană. Este capabil să distrugă chiar flora slabă și faună de deșerturi, contribuind la desecarea în continuare și cea mai rapidă a solului deșertului însuși și a teritoriilor alăturate, transformându-l pe acesta din urmă în spații fără viață.
Desigur, o persoană este numită inteligentă, iar activitățile sale nu sunt întotdeauna distructive. Natura are o anumită putere de autoconservare, iar credința într-un viitor mai luminos nu trebuie scăzută. Natura Pământului poate fi salvată printr-o abordare integrată de rezolvare a acestei probleme, prin participarea tuturor țărilor. Și aici, printre tot ceea ce amenință stepele și deșerturile, politica vine în prim plan. Și un exemplu clar este deconectarea canalelor de irigare din Crimeea de către guvernul interimar al Ucrainei. Rezultatul unor astfel de acțiuni poate fi o secetă care poate distruge suprafețe mari de teren arabil în care stepele Crimeei au fost transformate prin munca locuitorilor din peninsulă. Mai mult este mai mult. Creșterea bovinelor este în pericol, deoarece seceta duce la scăderea hranei. Acesta este un exemplu atât de politică nerezonabilă, cât și de activitate umană nejustificată în același timp. În acest sens, aș dori să notez că este imposibil de obținut rezultate pozitive într-un sector economic național din cauza distrugerii altora. Un exemplu este dezvoltarea producției de gaz de șist, care poate otrăvi nu numai solul și apa neagră, dar și să facă viața în sine pe aceste meleaguri.
