politică

Regim nedemocratic: concept, tipuri. Regimuri politice totalitare și autoritare

Cuprins:

Regim nedemocratic: concept, tipuri. Regimuri politice totalitare și autoritare
Regim nedemocratic: concept, tipuri. Regimuri politice totalitare și autoritare
Anonim

Regimurile nedemocratice sunt împărțite în autoritare și totalitare. Acestea sunt state bazate pe puterea unui dictator sau un vârf izolat de guvernare. În astfel de țări, populația generală nu poate exercita presiuni asupra autorităților. Numeroase războaie, teroare și alte oroare ale despotismului sunt asociate cu regimuri nedemocratice.

Caracteristici ale totalitarismului

Orice regim nedemocratic îi privează pe oameni de statutul de sursă de putere. În cea mai mare parte, într-o țară cu un astfel de sistem de management, cetățenii nu pot interveni în treburile statului. În plus, persoanele care nu aparțin elitei sunt private de libertățile și drepturile lor. Regimurile nedemocratice sunt împărțite în două tipuri - totalitare și autoritare. În niciun caz nu există democrație de facto. Întreaga resursă administrativă și de putere este concentrată în mâinile unui anumit grup de oameni și, în unele cazuri, chiar a unei persoane.

Principala bază pe care se sprijină regimul nedemocratic totalitar este figura liderului, care, de regulă, este prezentat de un grup puternic (partid, militar, etc.). Puterea într-o astfel de stare este deținută până la ultimul timp în detrimentul oricăror mijloace. În raport cu societatea, se folosește și violența. În același timp, puterea totalitară încearcă să pară legitimă. Pentru aceasta, astfel de regimuri alcătuiesc sprijin social masiv prin propagandă, influență ideologică, politică și economică.

Sub totalitarism, societatea își pierde fundamentul civic și independența. Activitatea sa vitală în multe feluri este naționalizată. Partidele totalitare au căutat întotdeauna să pătrundă în orice structuri sociale - de la autoritățile municipale la cercurile de artă. Uneori, astfel de experimente pot afecta chiar viața personală și intimă a unei persoane. De fapt, toți oamenii dintr-un astfel de sistem devin mici roti ai unui mecanism imens. Un regim nedemocratic se prăbușește de orice cetățean care încearcă să interfereze cu existența lui. Totalitarismul face posibilă reprimarea nu numai împotriva oamenilor obișnuiți, ci și a celor apropiați ai dictatorului. Sunt necesare pentru întărirea și menținerea puterii, deoarece teroarea reînnoită periodic vă permite să-i țineți pe ceilalți în frică.

Image

propagandă

O societate totalitară tipică are mai multe caracteristici. Trăiește într-un sistem cu un singur partid, controlul poliției, monopolul informațiilor din mass-media. Un stat totalitar nu poate exista fără control universal asupra vieții economice a țării. Ideologia unei astfel de puteri, de regulă, este utopică. Elita conducătoare folosește sloganuri despre un viitor mare, exclusivitatea poporului său și misiunea unică a unui lider național.

Orice regim nedemocratic folosește neapărat în propaganda sa imaginea inamicului împotriva căruia luptă. Opozanții pot fi imperialiști străini, democrați, precum și proprii evrei, țărani kulak, etc. Astfel de autorități explică orice eșecuri și tulburări interne din viața societății cu ajutorul mașinării dușmanilor și dăunătorilor. O astfel de retorică vă permite să mobilizați oamenii pentru a lupta împotriva adversarilor invizibili și reali, distragându-i de propriile lor probleme.

De exemplu, regimul politic de stat al URSS a abordat constant subiectul inamicilor din străinătate și în rândurile cetățenilor sovietici. În diferite momente din Uniunea Sovietică au luptat cu burghezii, pumnii, cosmopolitenii, dăunătorii în producție, spionii și numeroși dușmani de politică externă. Societatea totalitară din URSS și-a atins „înălțimea” în anii’30.

Image

Ideologia primordială

Cu cât autoritățile exercită o presiune mai mare asupra adversarilor lor ideologici, cu atât devine mai puternică necesitatea unui sistem cu un singur partid. Numai acesta vă permite să eradicați orice discuție. Puterea ia forma unei verticale, unde oamenii „de jos” implementează scrupulos următoarea linie generală a petrecerii. Sub forma unei asemenea piramide, în Germania a existat un partid nazist. Hitler avea nevoie de un instrument eficient care să poată implementa planurile Fuhrerului. Naziștii nu au recunoscut nicio alternativă la ei înșiși. S-au prăbușit nemilos pe adversarii lor. În domeniul politic curățat al noului guvern, a devenit mai ușor să-și continue cursul.

Regimul dictatorial este în primul rând un proiect ideologic. Depotii își pot explica politicile cu ajutorul teoriei științifice (cum ar fi comuniștii care au vorbit despre lupta de clasă) sau cu legile naturii (așa cum au motivat naziștii, explicând importanța crucială a națiunii germane). Propaganda totalitară este adesea însoțită de educație politică, divertisment și acțiuni în masă. Astfel au fost procesiunile germane de lanterne. Și astăzi, trăsături similare sunt inerente paradelor din Coreea de Nord și carnavalelor din Cuba.

Politica culturală

Regimul dictatorial clasic este un regim care subjuga complet cultura și o exploatează în scopuri proprii. Arhitectura monumentală și monumentele pentru lideri se găsesc deseori în țările totalitare. Cinema și literatură sunt chemate să scandeze ordinele imperiale. În astfel de lucrări, în principiu, nu poate exista nicio critică pentru sistemul existent. În cărți și filme este evidențiat doar tot ce este bun, iar mesajul „viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă” este principalul în ele.

Teroarea într-un astfel de sistem de coordonate acționează întotdeauna în strânsă legătură cu propaganda. Fără hrănire ideologică, își pierde impactul masiv asupra locuitorilor din țară. În același timp, propaganda în sine nu este capabilă să influențeze pe deplin cetățenii fără valuri regulate de teroare. Un regim totalitar de stat politic combină adesea aceste două concepte. În acest caz, acțiunile de intimidare devin o armă de propagandă.

Image

Violență și expansiune

Totalitarismul nu poate exista fără organe de putere și dominarea lor asupra tuturor aspectelor societății. Cu acest instrument, puterea organizează controlul complet asupra oamenilor. Totul este sub o supraveghere atentă: de la armată și instituții de învățământ la artă. O persoană care nici măcar nu este interesată de istorie știe despre Gestapo, NKVD, Stasi și metodele lor de lucru. Au fost caracterizate de violență și supraveghere totală a oamenilor. În arsenalul lor sunt semne semnificative ale unui regim nedemocratic: arestări secrete, tortură, sentințe îndelungate. De exemplu, în URSS, pâlniele negre și o lovitură la ușă au devenit un simbol al unei întregi perioade de dinainte de război. „Pentru prevenire” teroarea poate fi chiar îndreptată către o populație loială.

Un stat totalitar și autoritar caută deseori extinderea teritorială în raport cu vecinii săi. De exemplu, regimurile de extremă dreaptă ale Italiei și Germaniei aveau o întreagă teorie despre spațiul „vital” pentru creșterea și prosperitatea în continuare a națiunii. Pentru stânga, această idee este deghizată în „revoluție mondială”, asistență pentru proletarii din alte țări etc.

Image

autoritarism

Celebrul cercetător Juan Linz a identificat principalele trăsături caracteristice regimurilor autoritare. Aceasta este o limitare a pluralismului, a lipsei unei ideologii clare de orientare și a unui nivel scăzut al implicării oamenilor în viața politică. În termeni simpli, autoritarismul poate fi numit o formă moale de totalitarism. Toate acestea sunt tipuri de regimuri nedemocratice, numai cu diferite grade de separare de principiile democratice ale guvernării.

Dintre toate trăsăturile autoritarismului, cheia este tocmai absența pluralismului. Unilateralitatea viziunilor acceptate poate exista pur și simplu de facto sau poate fi fixată de drept. Restricțiile afectează în principal grupurile de interese mari și asociațiile politice. Pe hârtie, acestea pot fi extrem de încețoșate. De exemplu, autoritarismul permite existența unor partide „independente” din partea guvernului, care sunt, de fapt, marionete sau prea nesemnificative pentru a influența situația reală. Existența unor astfel de surogate este o modalitate de a crea un mod hibrid. El poate avea o vitrină democratică, dar toate mecanismele sale interne funcționează în conformitate cu linia generală stabilită de sus și nu permite obiecții.

Adesea, autoritarismul este doar un pas în direcția totalitarismului. Starea puterii depinde de starea instituțiilor statului. Totalitarismul nu poate fi construit peste noapte. Pentru a forma un astfel de sistem, este nevoie de ceva timp (de la câțiva ani până la decenii). Dacă autoritățile au pornit pe calea „strângerii finale a piulițelor”, atunci la un anumit stadiu va fi totuși autoritar. Cu toate acestea, odată cu consolidarea legală a ordinelor totalitare, aceste trăsături de compromis vor pierde tot mai mult.

Image

Moduri hibride

În cadrul unui sistem autoritar, puterea poate părăsi rămășițele societății civile sau ale elementelor sale individuale. Cu toate acestea, contrar, principalele regimuri politice de acest fel se bazează doar pe verticalele lor proprii și există separat de cea mai mare parte a populației. Ei se reglementează și se reformează. Dacă cetățenii sunt solicitați părerile lor (de exemplu, sub formă de plebiscite), atunci acest lucru se face „pentru spectacol” și numai pentru a legitima ordinele deja stabilite. Un stat autoritar nu are nevoie de o populație mobilizată (spre deosebire de un sistem totalitar), deoarece fără o ideologie solidă și o teroare răspândită, astfel de oameni se vor opune mai devreme sau mai târziu sistemului existent.

Care este diferența dintre un regim democratic și nedemocratic? În ambele cazuri, există un sistem electoral, dar poziția sa este complet diferită. De exemplu, regimul politic al SUA depinde în întregime de voința cetățenilor, în timp ce într-un sistem autoritar, alegerile devin o rușine. Un guvern excesiv de puternic poate utiliza resurse administrative pentru a obține rezultatele necesare în referendumuri. Și la alegerile prezidențiale sau parlamentare, ea recurge adesea la spălarea câmpului politic, când oamenii li se oferă posibilitatea de a vota doar pentru candidații „corecți”. În acest caz, atributele procesului electoral sunt păstrate extern.

Sub autoritarism, o ideologie independentă poate fi înlocuită de supremația religiei, tradiției și culturii. Folosind aceste fenomene, regimul se face legitim. Accentul pus pe tradiție, o neplăcere pentru schimbare, conservatorism - toate acestea sunt caracteristice oricărei stări de acest fel.

Image

Junta militară și dictatură

Autoritarismul este un concept general. Poate include o varietate de sisteme de control. Adesea în această serie există un stat birocratic militar, care se bazează pe dictatura militară. O astfel de putere se caracterizează printr-o lipsă de ideologie. Coaliția de guvernare este o alianță între militari și birocrați. Regimul politic al SUA, ca orice alt stat democratic, este legat cumva de aceste grupuri influente. Cu toate acestea, într-un sistem reglementat de democrație, nici armata, nici birocrații nu ocupă o poziție privilegiată dominantă.

Principalul obiectiv al regimului autoritar descris mai sus este suprimarea grupurilor active ale populației, inclusiv minorități culturale, etnice și religioase. Aceștia pot reprezenta un potențial pericol pentru dictatori, deoarece au o auto-organizare mai bună decât ceilalți locuitori ai țării. Într-un stat autoritar militar, toate posturile sunt distribuite în funcție de ierarhia armatei. Poate fi atât dictatura unei persoane, cât și junta militară, formată din elita conducătoare (așa a fost junta din Grecia în 1967-1974).

Autoritarism corporatist

În sistemul corporativ, regimurile nedemocratice se caracterizează prin reprezentarea monopolului în puterea anumitor grupuri de interese. Un astfel de stat apare în țările în care dezvoltarea economică a obținut anumite succese, iar societatea este interesată să participe la viața politică. Autoritarismul corporativ este o încrucișare între regula unui partid și un partid de masă.

Reprezentarea limitată face ușor de gestionat. Un regim bazat pe un anumit strat social poate uzurpa puterea, oferind, în același timp, instrucțiuni pentru unul sau mai multe grupuri ale populației. Un stat similar a existat în Portugalia în 1932-1968. sub Salazar.

Image