Puterea dublă este o realitate istorică care s-a întâmplat pe toate continentele în orice moment. Dar a fost numit diferit: diaree, duumvirat. Principiul era și o diaree - o formă specifică a monarhiei romane timpurii, în care împăratul era opus de Senat, susținut de popor. Esența acestor fenomene este aceeași - statutul egal al celor doi înalți funcționari sau centre din stat.
Multe țări sunt familiare cu dubla putere
Din semnificația lexicală a cuvântului este clar că puterea dublă este puterea a doi. Există multe exemple în istorie când doi oameni au condus țara în același timp. În Spania, este cuplul conducător Ferdinand și Isabella.
În țări precum Bhutan (există încă) și Tibet, a existat un sistem de guvernare dual. Petru I în 1682 a urcat pe tron împreună cu fratele său Ivan. Dar puterea dublă este dublă putere. Dacă dictatorii spanioli erau un întreg, atunci Tsars Ivan V și Petru I au fost antagoniști care s-au așezat pe tron, în același timp, ca urmare a unei revolte sângeroase. Ei reprezentau două clanuri care se urau reciproc - Miloslavskys și Naryshkins. Grecia Antică și Roma Antică, Hoarda de Aur și Suedia Medievală, Marele Ducat al Lituaniei, Anglia și Scoția din vremea lui William al III-lea de Orange sunt familiarizate cu o astfel de dublă putere.
Apariție pe termen scurt în caz de confruntare
Aproape întotdeauna, puterea a doi dă naștere la tulburări și nu rezistă mult timp la standarde istorice. Adică, puterea dublă, care nu este susținută de o idee și obiective comune, este un fenomen temporar. Confruntarea politică nu poate fi constructivă. Iar țara cu el nu va fi prosperă. Acesta este cazul când nu există interacțiuni între centrele de putere, când întreaga putere nu este împărtășită între ele pentru a obține un rezultat mai bun, ci, dimpotrivă, există o confruntare aprigă între două unități administrative expuse de puteri egale. În această situație, o cale de ieșire este posibilă - una dintre părți trebuie învinsă și puterea ar trebui să fie concentrată la propriu și numai la propriile lor mâini. Deoarece puterea duală este întotdeauna periculoasă, este de obicei însoțită întotdeauna de război civil și de mari vărsări de sânge.
Fenomen pur domestic
Cel mai viu și mai viu exemplu al acestei afirmații este puterea dublă din Rusia, instituită după Revoluția din februarie și a durat din martie până în iulie 1917. În ciuda faptului că istoria cunoștea deja cazurile unui sistem dual de guvernare, nu existau analogi cu ceea ce s-a întâmplat în Rusia. După cum sa menționat mai sus, puterea dublă este două ramuri ale guvernului care există în paralel. În al șaptesprezecelea an în Rusia, unul dintre ei a fost Guvernul provizoriu, care era un organ al dictaturii burgheziei, celălalt - sovieticii deputaților muncitori și soldați, o încolțire a puterii viitoare a poporului. Dar, în acel moment, majoritatea covârșitoare a locurilor din Consiliu s-a deplasat către menșevici și social-revoluționari - 250, bolșevicii au primit doar 28. Acest lucru s-a întâmplat pentru că predecesorul Petrosovietului a fost Grupul de lucru al Comitetului Industrial Militar Central (TsVPK) creat de menșevici în 1915. În frunte era menșevicul K. A. Gvozdev. Bolșevicii aveau încă puțină experiență în activitatea organizațională.
Guvern menhevik anti-popor
Desigur, revoluționarii socialiști și menșevici au urmărit politicile lor. Ideea principală declarată de ei - țara nu s-a maturizat încă pentru revoluția socialistă. Au propus crearea unui guvern provizoriu, care era îmbrăcat cu putere, dar sovieticii aveau dreptul de a controla activitățile noii structuri guvernamentale. Sovieticii s-au bazat pe puterea poporului rebel, dar guvernul provizoriu burghez era la putere. Puterea duală care a apărut în februarie este o confruntare politică între popor și burghezie. Cele două ramuri ale puterii aveau obiective diferite - bolșevicii au cerut continuarea revoluției, a cărei victorie va stabili dictatura proletariatului, burghezia a cerut continuarea războiului. Aceștia nu au fost de acord cu aproape toate problemele, acordul a fost obținut numai prin interzicerea confiscării de către proprietari a terenurilor. Soluția problemelor complexe din cauza imposibilității compromisului a fost amânată la „mai târziu”.
